Dos de los principales científicos que lideraron la respuesta de Gran Bretaña a la pandemia de Covid-19 se confabularon con el Dr. Fauci en un encubrimiento de la investigación de armas biológicas COVID-19 también conocida como experimentos de ganancia de función para vender la teoría del origen natural del coronavirus.
Sir Jeremy Farrar, director de Wellcome Trust, y Sir Patrick Vallance, ex presidente de investigación y desarrollo del gigante farmacéutico GlaxoSmithKline (GSK) y asesor científico principal del gobierno británico desde marzo de 2018, ambos figuran en los 'Archivos Fauci', un lote explosivo de correos electrónicos publicados bajo la legislación de libertad de información en Estados Unidos.
Wellcome Trust es una fundación inmensamente rica que distribuye mil millones de libras esterlinas anualmente para la investigación de la salud mundial. Se formó en 1936 después de la muerte de Sir Henry Wellcome, quien fundó la empresa que luego se convirtió en GlaxoSmithKline.
Farrar también tiene un puesto en el Grupo Asesor Científico para Emergencias (Sage) del Reino Unido y está en la junta de la Coalición para las Innovaciones en la Preparación ante Epidemias, que donó mil millones de dólares al desarrollo de la vacuna Covid-19.
El año pasado, el Telegraph reveló que Vallance, que preside el panel asesor de expertos del gobierno en vacunas, tiene una participación de 600.000 libras esterlinas en GSK, lo que provocó reclamos de un conflicto de intereses. Ya había cobrado más de 5 millones de libras esterlinas en acciones que recibió de la empresa durante su mandato allí.
Como informó GreatGameIndia anteriormente, Wellcome Trust tiene vínculos no revelados con el Movimiento Eugenésico Británico .
Desde el comienzo de la pandemia, al Dr. Anthony Fauci le preocupaba que el público pudiera concluir que Covid se había originado en el Instituto de Virología de Wuhan y que podría ser investigado penalmente por financiar la investigación de armas biológicas, también conocida como experimentos de ganancia de función .
Los archivos Fauci muestran cómo los principales científicos británicos se confabularon con el Dr. Fauci para encubrir el origen artificial del virus .El presentador y comentarista de Fox News, Tucker Carlson, plantea estas preocupaciones en su segmento de noticias (ver más abajo):
'¿Por qué Tony Fauci estaría tan preocupado de que los estadounidenses llegaran a la conclusión de eso? Posiblemente porque Tony Fauci sabía perfectamente bien que había financiado experimentos de ganancia de función en ese mismo laboratorio. Los correos electrónicos prueban que Fauci mintió sobre esto bajo juramento'.
El primer correo electrónico que Carlson mostró a los espectadores estaba fechado el 31 de enero de 2020, el día en que la Organización Mundial de la Salud declaró que Covid representaba una emergencia sanitaria mundial. Fue enviado a Fauci a última hora de la noche por el inmunólogo Kristian Anderson, del Instituto de Investigación Scripps en California, considerado el más influyente del mundo por su papel en los avances científicos. Se copió a una sola persona más: Jeremy Farrar.
Anderson advirtió que el virus tenía características que podrían hacer que pareciera que procedía de un laboratorio. Su correo electrónico decía: 'Las características inusuales del virus constituyen una parte realmente pequeña del genoma (menos del 0,1 por ciento), por lo que hay que mirar muy de cerca todas las secuencias para ver que algunas de las características (potencialmente) parecen diseñadas'.
Al día siguiente, Fauci respondió: 'Gracias, Kristian. Habla pronto sobre la llamada.
Luego envió un correo electrónico urgente a su adjunto, Hugh Auchincloss, marcado como IMPORTANTE:
'Hugh, es esencial que hablemos este AM. Mantenga su teléfono celular encendido... Lea este documento y el correo electrónico que le enviaré ahora. Tendrás tareas hoy que debes hacer'.
El artículo se describió en el correo electrónico como: 'Baric, Shi et al - Nature Medicine - Ganancia de función del SARS'. El artículo en cuestión, publicado en noviembre de 2015, fue escrito por Ralph Baric, un inmunólogo con sede en los EE. UU. Y receptor a largo plazo de fondos del instituto de Fauci.
Reconoció a Zhengli-Li Shi, del Instituto de Virología de Wuhan, por haber proporcionado secuencias genéticas de murciélagos chinos que se utilizaron para construir un virus de quimera, una creación de laboratorio modificada genéticamente que los investigadores luego demostraron capaz de infectar y dañar el tejido humano.
El documento concluyó: 'Sobre la base de estos hallazgos, los paneles de revisión científica pueden considerar que estudios similares que construyen virus quiméricos basados en cepas circulantes son demasiado riesgosos para realizarlos... Juntos, estos datos y restricciones representan una encrucijada de preocupaciones de investigación GOF (ganancia de función): el potencial para prepararse y mitigar futuros brotes debe sopesarse con el riesgo de crear patógenos más peligrosos'.
Sobre esto Carlson comentó:
"Sabemos que, a principios del año pasado, a muchas personas de los Institutos Nacionales de Salud les preocupaba que el Covid no hubiera ocurrido de forma natural. Les preocupaba que, en cambio, hubiera sido manipulado en un laboratorio en China. Y, sin embargo, parecían decididos a ocultar esos hechos al público. ¿Por qué?."
«En la tarde del 1 de febrero del año pasado, Fauci celebró una teleconferencia con varios virólogos destacados. La mayoría de los detalles de esa llamada permanecen ocultos a la vista del público: han sido redactados. Sabemos que la llamada estaba relacionada con un documento titulado “Comparación de secuencias de coronavirus”.
"Jeremy Farrar, un médico británico que dirige una importante organización de investigación sin fines de lucro, les recordó a todos en la llamada que lo que dijeron era de alto secreto".
Farrar envió un correo electrónico sobre la teleconferencia esa misma tarde a Fauci y Patrick Vallance, con cc a otras seis personas, incluido Paul Schreier, director de operaciones de Wellcome; El virólogo alemán Christian Drosten; La viróloga holandesa Marion Koopmans y Kristian Anderson.
Llevaba la advertencia: "La información y la discusión se comparten con total confianza y no se compartirán hasta que se llegue a un acuerdo sobre los próximos pasos".
En otros correos electrónicos, Farrar, quien ha promovido públicamente la teoría de que el virus evolucionó de forma natural, pasó un artículo que sugiere que el virus podría haber sido creado como un arma biológica. Este artículo estaba relacionado con una investigación realizada por científicos indios que concluyeron que el coronavirus fue diseñado con inserciones similares al SIDA .
Como GreatGameIndia informó anteriormente, Fauci Emails reveló que fue el propio Dr. Anthony Fauci quien amenazó a los científicos indios y los obligó a retirar su estudio que relacionaba COVID-19 con el virus del SIDA.
Y, sin embargo, por el delito de decir eso en voz alta, el Atlantic Council calificó a GreatGameIndia como una publicación de "guerra de información clandestina" y sus verificadores de hechos lo acosaban.
Como dice Carlson: "Hasta hace poco, no se le permitía sugerir que Covid podría ser creado por el hombre. ¿Por qué no pudiste sugerir eso? Los verificadores de hechos no lo permitirían. ¿Por qué no iban a hacerlo? Porque Tony Fauci aseguró a los monopolios tecnológicos que el coronavirus no pudo haber sido creado por el hombre. Y así, los monopolios tecnológicos cerraron el tema ".
Carlson luego repitió un clip de una conferencia de prensa en la Casa Blanca fechada el 17 de abril de 2020 en la que Fauci declaró:
"Un grupo de biólogos evolutivos altamente calificados observó las secuencias allí, y las secuencias en los murciélagos a medida que evolucionan, y la mutación que se necesitó para llegar al punto donde está ahora es totalmente consistente con un salto de una especie desde un animal. a un humano".
Dos días después, el científico británico Peter Daszak, uno de los que Fauci había financiado para realizar los experimentos en Wuhan, le escribió para agradecerle su ayuda al 'afirmar que la evidencia científica respalda un origen natural del Covid-19 de un murciélago a -desbordamiento humano, no un comunicado de laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan '.
Daszak, presidente de la alianza EcoHealth, que ha recibido decenas de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses por investigar los coronavirus, es un miembro destacado de un equipo de la Organización Mundial de la Salud cuya investigación sobre los orígenes de la pandemia fue ampliamente considerada como un encubrimiento cuando se publicó el 30 de marzo. Dirige un comité de Lancet con el mismo cometido.
La parte interesante es que Peter Daszak es el mismo tipo que orquestó la publicación de un artículo 'científico' en Lancet afirmando que el virus hizo que las especies cruzadas saltaran naturalmente .
Peter Daszak también es el mismo tipo que la OMS envió a China para investigar las afirmaciones sobre si el virus evolucionó de forma natural o fue diseñado por coronavirus .
Mira la transmisión de Tucker Carlson a continuación:
Nota aclaratoria, por Arkonte: Este artículo no contiene los enlaces del artículo original que pueden consultarse en la fuente original del mismo marcada en azul.
No hay comentarios:
Publicar un comentario