Entrevista con el obispo Schneider: las reglas de COVID pueden ser 'una especie de prefiguración' de la marca de la Bestia

Fuente: https://www.lifesitenews.com/news/interview-with-bishop-schneider/?utm_source=featured&utm_campaign=usa

Traducción y corrección de la Corrección: Arkonte

31 de agosto de 2021-10: 30 a.m.EDT
París, FRANCIA (LifeSiteNews) - El obispo Athanasius Schneider es sin duda el obispo más franco sobre el tema de las vacunas contaminadas con el aborto, pero como ex ciudadano de un país comunista, habiendo vivido de niño en un estado miembro de la Unión Soviética. También se opone mucho a la “dictadura sanitaria” que se está instalando en tantos países con el pretexto de combatir el COVID-19.

A medida que Francia se desliza hacia un sistema cada vez más totalitario donde la "vacunación" de COVID será obligatoria a partir del 15 de septiembre, y donde tanto el público como los empleados se ven obligados a exhibir un "pase sanitario" para muchos actos ordinarios de la vida, el obispo Schneider respondió a LifeSite preguntas sobre la dimensión escatológica de estos requisitos sin precedentes. 

“No digo que este sea el signo directo de Bestia, para que quede claro, pero podría ser ya en parte una prefiguración de este signo”, respondió, repitiendo varias veces que las medidas que se están imponiendo están en cierto modo haciendo del estado el "Dueño" de su cuerpo. 

“Si el gobierno tiene el poder absoluto de obligarte y de decirte cómo debería ser tu cuerpo, entonces has perdido tu última privacidad porque tu cuerpo te pertenece”, dijo. 

El obispo Schneider dejó muy claro que tenemos una doble obligación de resistir estos desarrollos: la objeción de conciencia contra el uso de vacunas contaminadas con el aborto debe ir acompañada de una resistencia práctica, por ejemplo, creando redes que permitan a las personas comprar y vender, y también viajar sin necesidad de obtener un pase sanitario. 

“Ya tenemos que buscar ahora todas las posibilidades prácticas para evitar esta nueva dictadura forzada sobre nuestro cuerpo y nuestra libertad. Si no lo hacemos, habrá un totalitarismo que será completo, y este será el fin de toda sociedad humana”, dijo, utilizando más de una vez la palabra “esclavitud” para describir las consecuencias de las medidas que están siendo forzadas. sobre los ciudadanos franceses. 

Pero el mensaje del obispo Schneider es todo menos pesimista. Visto desde el punto de vista de la eternidad, la situación actual será “en beneficio del bien de las almas”, subrayó, recordando que todo lo que Dios permite en definitiva contribuye a su mayor gloria. 

El obispo Schneider tampoco cree que se permitirá que el transhumanismo prospere hasta el punto en que los poderes de la ciencia creen un nuevo tipo de hombre: "Dios no lo permitirá". Por último, animó a todos los fieles a ponerse bajo la protección de la Virgen María, que tiene todos los poderes de intercesión en nuestro nombre. 

A continuación se muestra la transcripción completa de la entrevista en video grabada del obispo Schneider con LifeSite.  

LifeSiteNews: El gobierno francés ha introducido la vacunación obligatoria para los profesionales de la salud y todos aquellos que trabajan con personas enfermas o ancianos. Esto va desde bomberos hasta asistentes de atención domiciliaria. Hay una movilización muy fuerte contra este mandato de “vacuna”. Para otras personas, el gobierno ha establecido un pase sanitario; las personas no vacunadas pueden recibir una que solo sea válida durante 72 horas después de que el resultado de la prueba de COVID-19 sea negativo.

Esto de hecho está diseñado para evitar que lleven una vida normal, ya que sin esta prueba, que tendría que repetirse cada tres días, no pueden acceder a grandes centros comerciales, cafeterías, restaurantes, gran número de hoteles, conciertos, cines, etc, etc.

Afortunadamente, las iglesias están excluidas de este esquema, pero está prohibido visitar a una persona que está en el hospital, al igual que el acceso al hospital para atención que no sea de urgencia. Con este requisito de código QR, la persona no vacunada se convierte efectivamente en un paria, amenazada con multas muy elevadas por cualquier incumplimiento de la ley. ¿Qué opina de este tipo de esquemas?. 

Monseñor Athanasius Schneider: Creo que esto va fundamentalmente en contra de los derechos humanos y la dignidad humana porque, como usted mencionó, se establecerán dos clases de personas en la sociedad, y las que no están vacunadas se están convirtiendo de hecho en una especie de persona que casi no tiene igual de derechos en comparación con las demás. Esto significa que se convierten en una especie de esclavos porque no tienen derechos: sustancialmente, no tienen libertad.

Considero que esto es muy peligroso: el establecimiento de una sociedad de dos clases. Como dije, esto es fundamentalmente contrario a los derechos humanos y la dignidad humana: estamos volviendo a sociedades de totalitarismo. Hemos conocido sistemas totalitarios donde un tipo especial de personas por diversas razones, o por razones raciales, estaban marcadas por un signo exterior y no tenían los mismos derechos civiles que los demás. 

Entonces este es un fenómeno realmente peligroso. Ahora lo abordamos con el pretexto, por supuesto, de medidas sanitarias y asistenciales. Esto es solo un pretexto porque no hay pruebas certeras de que la vacuna sea realmente efectiva para prevenir la contaminación por COVID. Incluso hay casos comprobados -esta no es una teoría de la conspiración- de personas cuyos nombres se conocen, que contrajeron el virus incluso después de recibir la vacuna COVID, dieron positivo en las pruebas y, en algunos casos, las condiciones de salud de las personas incluso empeoraron.

Debido a que ya tenemos esos casos, debería ser una señal de que esta vacuna no puede ser una demanda absoluta; por tanto, tenemos que protestar contra estas evidentes violaciones a los derechos fundamentales e incluso contra estas violaciones de las pruebas que existen. Cuando nuestra sociedad se está convirtiendo en un lugar donde la evidencia simplemente se niega, esto es señal de que estamos en una dictadura, porque solo un sistema político dictatorial niega hechos evidentes para impulsar su programa. Está claro que existe un programa de vacunación de todas las personas para lograr un objetivo político, social o ideológico concreto. 

LifeSiteNews: El Tribunal Constitucional español ha decidido recientemente que una vacuna teórica, incluso en el caso de una gran epidemia, no puede considerarse constitucional. 

Monseñor Athanasius Schneider: Eso al menos es una buena noticia: que un gobierno no puede obligar a nadie a vacunarse. El Consejo Europeo adoptó una decisión similar. Esto ya es una buena señal porque si el gobierno tiene el poder absoluto de obligarte y de decirte cómo debe ser tu cuerpo, entonces has perdido tu última privacidad, porque tu cuerpo te pertenece.

Con esta vacunación forzada, el gobierno, no en teoría sino de facto, está declarando que es el gobierno el que se convertirá en el dueño de su cuerpo. Para mí, esta es la máxima expresión del comunismo extremo porque el comunismo apunta a decir que todo pertenece al estado, como los medios de producción, etc.: la educación, la familia, todo es común. Pero ahora incluso el cuerpo, tu propio cuerpo, se está convirtiendo en propiedad del Estado. 

Los comunistas ya comenzaban a confiscar a los propios hijos de los padres, para llevarlos a campamentos de educación, cuando los padres no obedecían la ideología estatal. ¡Estos padres fueron privados de sus hijos!. Ahora, algunos países de Europa occidental están haciendo lo mismo, alejando a los niños de la familia cuando se oponen a la educación de la ideología de género en las escuelas.

Ahora estamos presenciando algo similar con de factovacunación forzada. Cuando tenga que tener estos pases verdes haciéndose la prueba cada tres días; esta es una violación práctica, muy astuta y cínica destinada a obligar a las personas a vacunarse. Me pregunto: ahora que el Consejo Europeo y la corte española han emitido esa decisión diciendo que el Estado no tiene derecho a obligar a alguien a vacunarse, ¿aplicarán los gobiernos estas decisiones? ¿Quién tendrá el poder de darnos la garantía de que se aplicarán estas decisiones?. Pero al menos es un comienzo y un buen paso. 

LifeSiteNews: En Francia ya hay 11 vacunas obligatorias para niños menores de 2 años, incluida la vacuna contra la rubéola, que a menudo está contaminada con el aborto. Sin embargo, estas no están asociadas con un pase o un código QR. ¿Cree que con la imposición de un código QR estamos entrando en algo diferente?. 

Monseñor Athanasius Schneider: Por supuesto, porque estás completamente controlado. No tienes más libertad, incluso con respecto a la privacidad de tu cuerpo. La información sobre su cuerpo está en este código, así que sí, es una diferencia sustancial y, por lo tanto, tenemos que protestar contra este código que afectará la privacidad del cuerpo. 

LifeSiteNews: Usted se ha pronunciado enérgicamente contra el uso de células fetales obtenidas mediante el aborto para el desarrollo, producción y prueba de vacunas COVID. Como todos sabemos, muchos expertos en teología moral han explicado que para el individuo que usaría estas vacunas, esto sería una mera cooperación remota con el mal, y que, en vista de los temas en juego, podemos aceptar esta inyección.

Ya ha abordado estas cuestiones en sustancia muchas veces; ha explicado sus pensamientos y opiniones. Me gustaría preguntarle hoy si no cree que estos líderes están privando a los católicos del apoyo de la Iglesia en lo que respecta a su derecho, por no decir su deber, a la objeción de conciencia, que incluso puede extenderse al rechazo. 

Monseñor Athanasius Schneider: Esto es evidente porque la autoridad de la iglesia dice que está bien, puede tomar esta vacuna porque hay una teoría moral que dice que se trata de una cooperación material remota. Tranquilizan y calman las conciencias con esto; con esto están debilitando sustancialmente cualquier resistencia a la que debamos oponernos. Tenemos que resistir y protestar contra el horrible fenómeno en nuestra sociedad que es la llamada "industria fetal".

Debemos distinguir entre dos industrias diferentes que, por supuesto, están íntimamente conectadas: la industria del aborto en sí, que es horrible, y la otra: la llamada industria fetal, el uso de tejidos de bebés abortados y la comercialización de las partes del cuerpo de los abortados. bebés. Aquí se utilizan para la investigación o para la producción de varios medicamentos, incluidas las vacunas.

Por tanto, las vacunas que se produjeron mediante el uso de estas líneas celulares, o que se probaron en ellas, son de facto, parte de la denominada industria fetal. Esta industria fetal debe distinguirse de la industria del aborto incluso si están conectadas; pero la industria fetal está más cerca de nosotros, por lo que cuando usa el producto, la vacuna es un producto directo de la industria fetal.

Así que ya no estamos alejados de esta industria fetal, y es una inmoralidad muy grave participar con pleno conocimiento y plena libertad en este horrible fenómeno de nuestra sociedad. Para un católico, la industria fetal es inmoral y muy grave porque estamos colaborando de facto con ella, y sobre todo cometiendo un gran pecado de omisión, al no protestar de manera clara y contundente, al menos contra el uso de líneas celulares en la industria fetal y en vacunación. Por tanto, es una gran irresponsabilidad de la Iglesia, incluso del Vaticano y de los teólogos que tranquilizan y calman la conciencia del pueblo, y que así paralizan la resistencia. Esto es serio. 

Tengo que agregar otro fenómeno. Recientemente hablé con una mujer que se ha convertido profundamente a Dios. En su vida pasada, cometió abortos y, después de convertirse a Dios, reconoció todos los horrores del aborto. Hablé con ella sobre las vacunas contaminadas con el aborto, y me dijo que podía entender mejor esta horrible situación de los productos y medicinas contaminadas con el aborto que yo, o que cualquier mujer que nunca haya experimentado un aborto.

Ella me dijo: "Puedo decir que todo lo que está relacionado con el aborto en los medicamentos y en su producción es tan horrible para mí porque estaba tan profundamente herida por el hecho del aborto". Me dijo que nunca podrá aceptar ningún medicamento, producto o vacuna que esté relacionado de alguna manera con el… asesinato de un niño. 

LifeSiteNews: Conozco a muchas personas que, por diversas razones, se oponen absolutamente a la vacuna, pero que corren el riesgo de perder sus trabajos, el sustento de sus familias, si no la toman. Dicen: mi deber de Estado es asegurar la supervivencia de mi familia, y no puedo hacer otra cosa que recibir esta vacuna, aunque me oponga totalmente a ella. A esto se suma el hecho de que muchos medicamentos y otras vacunas que todos han recibido en Francia ya se ven afectados por esto. ¿Qué les dirías?. 

Monseñor Athanasius Schneider: Para otras vacunas y medicamentos que están contaminados con aborto, tenemos que tener la prueba: las compañías farmacéuticas tienen que dar la prueba de que este medicamento fue contaminado o probado. En cuanto a las vacunas anti-COVID actualmente famosas como Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Johnson & Johnson, y Sputnik, la industria farmacéutica lo ha reconocido. Para otros medicamentos aún no tenemos reconocimiento público, por lo que podemos usarlos porque no tenemos pruebas.

Pero deberíamos preguntar esto, sobre todos los medicamentos. Desde el momento en que recibo de la empresa farmacéutica la prueba de que un medicamento está contaminado con el aborto, tengo la obligación de no usarlo y de usar otro medicamento. Debemos elegir buenas compañías y médicos que puedan brindarnos una medicina alternativa que no esté contaminada con el aborto. 

El segundo punto es más difícil, involucra a personas que saben que perderán su trabajo, especialmente a los padres que tienen que mantener a sus familias. Esta es, por supuesto, una pregunta muy difícil. Pero al menos deberían hacer todo lo posible para evitar recibir dicha vacuna. Pueden hacer una objeción de conciencia; tal vez incluso puedan obtener un documento de su médico que diga que por una razón médica esta persona no puede recibir una vacuna, porque tiene alguna alergia, por ejemplo.

En tal caso, deben tratar de encontrar todos los medios posibles para evitarlo, o incluso cambiar de trabajo, aunque esto los deje más pobres. Tienen que elegir esto y no una vacuna debido a este apoyo cercano de la industria fetal, no de los abortistas sino de la industria fetal. 

Creo que Dios recompensará a estas personas con muchos dones espirituales si eligen vivir una vida más pobre en lugar de cooperar con la industria fetal. Seguramente no morirán de hambre, ¡Dios nunca lo permitirá!. Esta fue nuestra experiencia en tiempos comunistas. Mis padres no colaboraron con el Partido Comunista, por ejemplo; por lo tanto, mis padres no podían tener una profesión, esto no estaba permitido. Entonces eran trabajadores simples, tenían un salario bajo y vivíamos de una manera realmente simple.

Pero Dios no nos abandonó; éramos felices en nuestra fe y esto nos dio riquezas para toda nuestra vida, incluso cuando los otros que habían aceptado las condiciones del Partido Comunista tenían mejores condiciones de vida que nosotros, y que otras personas, cristianos, por ejemplo. Por eso creo que tenemos que volver a dar la primacía a la vida eterna que tanto hemos olvidado en las últimas décadas. Incluso en la Iglesia, incluso los buenos católicos, fuimos invadidos por una especie de materialismo porque estábamos muy apegados a la vida material y le daba primacía sobre lo eterno y lo espiritual. 

Entonces, este es un principio: yo le diría que cambie de trabajo, e incluso si tengo que hacer un trabajo simple como limpiar las calles, todavía tendré algunos medios para mantener a mi familia, pero de una manera más pobre. Esta es una decisión de conciencia, creo, pero Dios recompensará a estas personas, por supuesto, y será una señal de protesta, y un testimonio de que no estamos colaborando con la horrible industria fetal. 

LifeSiteNews: ¿Cuál es su respuesta a quienes dicen que tales medidas, el pase sanitario, por ejemplo, y la vacunación generalizada, son absolutamente imprescindibles para que entre todos podamos recuperar las libertades públicas, y que negarlas es mostrar egoísmo?. Escuchamos mucho esto: a las personas que no quieren la vacuna se les llama egoístas. 

Monseñor Athanasius Schneider: No, esto no es egoísmo. Si te ponen la vacuna, solo encontrarás libertad aparente porque este llamado pase sanitario te está transformando en esclavo, porque con este pase tu cuerpo pertenecerá al estado y ya no más a ti, de alguna manera con estos códigos y así sucesivamente, y así es como estás perdiendo tu libertad. ¿Cómo llamarlo egoísmo cuando no está probado que la vacuna protege de la contaminación del virus?. No está probado que cuando ha recibido la vacuna no pueda desarrollar o transmitir COVID. Conservamos más libertad cuando no la recibimos. 

LifeSiteNews: ¿Es este código QR un intento de imponer la marca de la bestia de la que habla el Apocalipsis, o una especie de prefiguración de la misma, en la medida en que los no vacunados corren el riesgo de ser víctimas de una especie de encierro, que para muchos hará hacer imposible ganarse la vida o continuar sus estudios?. 

Monseñor Athanasius Schneider: Podemos decir que esto quizás ya sea una especie de prefiguración de la marca de la Bestia. Tal vez yo mismo no diría, directamente, que esta ya es la marca de la Bestia. Todavía no tengo todos los elementos para decir esto, pero al menos podemos decir que es una especie de prefiguración, porque el Apocalipsis dice que no se podrá comprar ni vender si no se tiene la marca en la mano, en el cuerpo. Está muy cerca cuando las personas que no están marcadas en su cuerpo con la vacuna -esto es una marca- no pueden entrar a determinadas tiendas o supermercados: no pueden entrar, no pueden comprar ni vender allí, y esto literalmente ya se está realizando. 

Creo que debemos estar preparados para ser excluidos. Quizás se puedan establecer sistemas alternativos: por ejemplo, los que están en contra de la vacunación quizás puedan hacer una nueva cadena de intercambio, el intercambio privado de productos de manera más pequeña, con pequeños comercios que no se someten al pase, o al aire libre, o cadenas privadas de intercambio de productos. Creo que es posible establecer esto. En Francia hay grandes protestas contra la vacunación forzada: creo que estas protestas podrían conducir a nuevos sistemas mutuos de compra y venta de productos que la gente necesita porque hay mucha gente involucrada. Es de esperar que en otros lugares y en otros países se puedan crear tales sistemas de venta de productos. 

Tenemos que buscar alternativas; es muy importante incluso para la compra y venta de productos. Cuando estamos excluidos del transporte público, como trenes, autobuses, etc., podemos crear un sistema para viajar con automóviles privados. Debemos buscar ya todas las posibilidades prácticas para evitar esta nueva dictadura forzada sobre nuestro cuerpo y nuestra libertad. Si no hacemos esto, habrá un totalitarismo que será completo, y este será el fin de toda sociedad humana. 

Hago un llamamiento incluso a los no creyentes, a todas las personas de buena voluntad: por favor  comiencen ya a planificar sistemas alternativos, en el transporte, en la compra y venta de productos, tal vez para estudiar también, teniendo centros de estudio privados. Tenemos que desarrollarlos al menos teóricamente y luego prácticamente, con todas estas buenas personas que están demostrando cómo sobrevivir. Tenemos que hacer una alianza mundial de protesta y alternativas; si no lo hacemos, tendremos un sistema totalitario completo. Y esto tenemos que evitarlo. 

LifeSiteNews: ¿El código QR utilizado para probar el estado de la vacuna ya puede considerarse en sí mismo como una forma de la marca de la Bestia?. 

Monseñor Athanasius Schneider: Sí. Este código contendrá toda su información privada sobre su salud que ya está bajo el control del Estado. Este código está vinculado, según tengo entendido, a la vacuna. La vacuna contiene al menos algunas “huellas” del aborto, aunque estén muy lejos del horrible asesinato de niños que ya es en sí mismo un acto satánico. El uso de sus cuerpos, de sus tejidos, también es insensato y satánico porque es una rebelión contra Dios, el Dador de la vida.

En este caso, las vacunas contaminadas con el aborto tienen algunas huellas satánicas, aunque remotas, de la Bestia. Entonces la vacuna, con su número de código correspondiente, es una prefiguración del signo de la Bestia. No digo que este sea el signo directo de Bestia, para ser claros, pero podría ser ya en parte una prefiguración de este signo y por lo tanto tenemos que evitar esto también. Este código es inmoral de alguna manera ya que, repito, el gobierno se está apoderando completamente de su cuerpo. 

LifeSiteNews: En su opinión, ¿Es en teoría permisible encontrar formas de eludir la ley para escapar de su dureza, por ejemplo, mediante un certificado falso?. No animaría a la gente a hacerlo debido a las fuertes multas que implica.

Monseñor Athanasius Schneider: La vacuna obligatoria de facto es un abuso de poder por parte del gobierno; eso es en sí mismo inmoral. Con ello, repito, el gobierno se está convirtiendo en el dueño de su cuerpo y de su privacidad, y eso va en contra de los derechos fundamentales. Dios ordenó la estructura de la sociedad que el gobierno no tiene el poder de hacer.

La ley intrínsecamente maligna de la vacunación forzada que de alguna manera está relacionada o contaminada con el aborto y la industria fetal es inmoral. Debido a que es un acto forzado, creo que de esta manera se puede presentar incluso un documento falso. 

Compararía esta situación con las leyes inmorales cuando algunos gobiernos totalitarios emitieron órdenes inmorales contra los judíos. Sabemos que el Papa Pío XII y los obispos, cuando los judíos fueron perseguidos por los nazis, permitieron el uso de documentos falsos para proteger a los judíos. Se permitió porque las leyes contra los judíos eran intrínsecamente inmorales. 

Sería una especie de autodefensa: defiendes tu cuerpo y tu intimidad de un agresor que te oprime. De la misma manera puedes defender a tu hijo o a tu familia contra un agresor que mataría a tus hijos o los llevaría a la esclavitud. Por ejemplo, cuando eres madre y tienes hijos en tu casa y llegan personas malvadas que quieren robar a tus hijos para ponerlos en esclavitud: si te preguntan si tus hijos están ahí, seguro que como madre dirás “no”. Porque hay que protegerlos.

Decirles: “Sí, están aquí, les abriré la puerta y les mostraré dónde están” sería una locura si fueras madre. Entonces dices: "No, no están aquí". Dirás una mentira, pero porque es intrínsecamente malo llevar a tus hijos a la esclavitud. Cuando no hay otras formas. 

LifeSiteNews: ¿Cuál sería la responsabilidad precisa de un político electo que vota por tales medidas?. En Francia obtuvieron un voto positivo de la Asamblea y el Senado; cada vez faltaba una gran proporción de los parlamentarios, estaban ausentes. La ley fue adoptada con muy pocos votantes. En su opinión, cuál es la responsabilidad de estos funcionarios electos que votaron a favor de estas leyes o que no estuvieron allí para votar en contra de ellas; ¿O la responsabilidad del policía o del gendarme que está a cargo de la implementación de estas leyes?. 

Monseñor Athanasius Schneider: Creo que los parlamentarios tienen toda la responsabilidad porque representan y son elegidos por el bien común de los ciudadanos. Cuando se abstienen o votan a favor de estas leyes dictatoriales totalitarias para controlarte por completo, para repudiar a ti o a tu propio cuerpo con esta vacunación obligatoria, están cometiendo el mal porque están colaborando en hacerte esclavos del estado, en hacer que tu cuerpo se convierta en propiedad del estado.

Es inmoral colaborar en la elaboración de tales leyes y también abstenerse. En cuanto al policía que implementa esto, tiene una responsabilidad menor porque solo está cumpliendo las órdenes del estado. Tal vez ni siquiera esté convencido personalmente, pero se verá obligado, por lo que no es tanto su responsabilidad como el hecho de que está ejecutando una ley injusta. En algunos casos creo que la policía como ciudadanos responsables, pueden encontrar alguna forma de protegerte, tal vez no ser severa, por ejemplo, en los controles, etc., mientras obedeces formalmente la ley. En todas las dictaduras, incluso en los campos nazis, hay policías que encuentran la manera de proteger a la gente. 

LifeSiteNews: ¿Cuál es su consejo espiritual para los católicos que están preocupados?. Veo a muchos que ahora tienen mucho miedo de la situación que se está presentando. ¿Qué le diría que hicieran?. 

Monseñor Athanasius Schneider: Primero, les daría la palabra de Nuestro Señor Jesucristo en el Evangelio. Él dice: No temas a los que matan tu cuerpo, pero teme a los que tomarán tu alma o dañarán tu alma. No debemos temer al gobierno; tenemos que dar primacía a nuestra alma, a nuestra vida espiritual, a la vida de oración con los sacramentos, y así debemos estar profundamente arraigados en nuestra oración todos los días. ¡Debemos estar arraigados en nuestra fe, en nuestra convicción de que nuestra vida está en última instancia en manos de Dios y no en manos del gobierno, incluso en una dictadura, incluso en un sistema totalitario!- Nuestra vida está en última instancia en manos de Dios, que es nuestro Padre celestial.

Él es nuestro Padre incluso cuando estamos, en ciertos períodos de tiempo, angustiados y perseguidos y humillados como ahora con esta vacunación forzada. Este es un tiempo relativamente corto, así que tenemos que mirar más y más lejos porque Dios permite esto en última instancia solo para el beneficio de nuestra alma. San Pablo dice que todo contribuirá al mayor beneficio de los que aman a Dios, todo contribuirá al beneficio de un bien mayor para los que aman a Dios.

Si estamos arraigados en nuestra fe, en la confianza de la Providencia de nuestro Padre celestial, sabiendo que nuestra vida está en sus manos, esto debería darnos confianza. Conocemos la actual dictadura sanitaria del COVID, este totalitarismo es corto, es relativamente corto, ¡no es la eternidad!. La historia siempre ha demostrado que las dictaduras no duraron tanto, y Dios incluso mostrará a estos nuevos “dictadores sanitarios” de que su poder es limitado. Tenemos que creer que Dios intervendrá en la historia.

San Pablo dice que todo contribuirá al mayor beneficio de los que aman a Dios, todo contribuirá al beneficio de un bien mayor para los que aman a Dios. Si estamos arraigados en nuestra fe, en la confianza de la Providencia de nuestro Padre celestial, sabiendo que nuestra vida está en sus manos, esto debería darnos confianza.

También debemos concentrarnos profundamente en el hecho de que tal vez este sea un llamado de Dios para que profundicemos en nuestra vida de oración. Tienen que profundizar en nuestra vida sacramental con la confesión más regular, comunión más regular, y las oraciones. Quizás deberíamos estar más unidos con todos los que se oponen a esta dictadura, para hacer una cadena. Quizás estos tiempos difíciles sean una oportunidad para confesarnos a Dios, para serle fieles. Pero Dios es tan bueno que siempre da las gracias necesarias, nos recompensa en los momentos difíciles y nos da sus consuelos. Este es mi consejo.

LifeSiteNews: Nos parece que hay una voluntad de apoderarse del cuerpo humano, un plan transhumanista que se está poniendo en marcha e incluso se está llevando a cabo. ¿Es concebible que Dios permitiría que la humanidad cayera, para la mayoría de las personas de mala gana, en algo tan contrario a su voluntad para la humanidad?. 

Monseñor Athanasius Schneider: Creo que no, porque Dios se reserva para sí mismo sus poderes divinos de creación, y así no habrá un ser humano sustancialmente nuevo como el que los transhumanistas quieren crear. No tendrán éxito: Dios no lo permitirá. El es el Señor; tenemos que creer esto. Quizás produzcan algunas cosas, pero no será un ser humano, nunca, porque Dios crea el alma que es la parte esencial del ser humano.

Repito: no creo que Dios lo permita. Suyos son los poderes del Creador y le están reservados. Si continúan con estas cosas horribles que blasfeman contra Dios, llegará el fin de los tiempos como leemos en el Apocalipsis y el Juicio. Y para nosotros Jesús dijo: Cuando llegue este momento, levanta la cabeza porque tu salvación está cerca, levanta la cabeza con confianza, ¡su salvación está cerca.! Una vez más, per vallem lacrimarum ambulamus.*

Esta es nuestra situación, pero también está la profunda alegría de tener una Madre. Ella nunca nos abandona y siempre está cerca de nosotros. Este es mi consejo, que ella nunca nos abandonará, ella es la omnipotente intercesión, la omnipotente de la intercesión por nosotros. Ella cuidará de nosotros; siempre, tenemos que huir bajo su manto. Especialmente en estos tiempos, debemos rezar: Sub tuum praesidium confugimus, Sancta Dei Genitrix*: huiremos bajo su protección.

 

*caminamos por el valle de las lágrimas. 

*Volamos bajo tu protección, Santa Madre de Dios. 

Conoce a la verdadera docena de desinformación

 

Fuente: https://www.minds.com/CorbettReport/blog/meet-the-real-disinformation-dozen-1266034432576241664

Autor: James Corbett

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

¿Has oído hablar ya de “The Disinformation Dozen”?. Son las doce personas que, según el Centro para la Lucha contra el Odio Digital (CCDH), “son responsables de casi dos tercios del contenido antivacunas que circula en las plataformas de redes sociales”.

Verá, podría pensar que se trata de una investigación bien documentada sobre los efectos conocidos a corto plazo y los efectos desconocidos a largo plazo de las inyecciones de terapia génica no aprobadas lo que hace que la gente dude en ponerse las “vacunas” COVID en sus brazos. Pero estarías equivocado.

Según el el informe súper serio y rigurosamente investigado de la CCDH sobre el tema, de hecho es este pequeño grupo de desinformacioncitas dedicados el que ha distorsionado por sí solo las mentes de millones de usuarios pobres e inocentes de las redes sociales. Estos repugnantes mentirosos y ávidos activistas anticientíficos son, nos informa la CCDH, la verdadera fuente de las dudas del público sobre la vacuna.

¡No confíes en tus ojos mentirosos!. Créanles a nuestros buenos viejos amigos del misterioso CCDH (que evitan cuidadosamente la pregunta de dónde obtienen sus propios fondos en la sección “Acerca de” de su sitio web) cuando le dicen que es este puñado de chiflados y charlatanes son los que están creando hordas de anti-vacunas de papel de aluminio con sus tweets hábilmente elaborados y sus publicaciones de Instagram perfectamente persuasivas.

Entonces, ¿Quiénes son estos gurús en línea, exactamente? ¿Quiénes son los Svengalis de las redes sociales que lideran las hordas en línea de los acantilados digitales? ¿A quiénes deberíamos temer mortalmente como sociedad? ¡Vaya, a ESTA gente, por supuesto!

¿Ya estás asustado? ¿No? Bueno, ¿qué tal si distorsionamos la imagen para que parezcan un poco más desquiciados?.

¿Qué tal ahora?. ¿Estás suficientemente aterrorizado?. Sí, pensé que no. Porque esto es una tontería transparente, por supuesto. Es un informe basura escrito por un grupo de “defensa” cuyo único propósito es eliminar el “pensamiento erróneo” de Internet y no debe tomarse en serio.

Lamentablemente, sin embargo, como verá en la conclusión de este artículo, hay personas que se lo toman en serio. Como mínimo, el informe está cumpliendo su propósito de hacer que parezca que hay algún tipo de apoyo de base detrás de una campaña para la censura masiva del gobierno en línea.

Pero si ellos pueden hacerlo, ¡nosotros también!. Es con ese espíritu que ofrezco hoy mi propio artículo “Docena de desinformación” en el que se enumeran las doce personas y organizaciones que más han hecho para difundir la desinformación y el pánico entre el público durante los últimos dieciocho meses.

TEDROS ADHANOM GHEBREYESUS

Como Director General de la Organización Mundial de la Salud, es discutible que nadie haya hecho más para sentar las bases de la narrativa de bioseguridad que Tedros Adhanom Ghebreyesus. Al igual que su predecesora, Margaret Chan, que presidió las pruebas de la estafa de la gripe porcina y el ébola y zika, Tedros ha sido el testaferro de toda la agenda de COVID-1984.

Fue la OMS quien propuso por primera vez el distanciamiento social como respuesta a la crisis generada, y fue el propio Tedros quien dijo a los países que  la prueba constante (generadora de falsos positivos) de todos era una medida de salud pública necesaria en la Nueva Normalidad (a instancias de sus pagadores de la Fundación Gates, sin duda).

Y no olvidemos que fue la OMS la que incorporó la idea de una “infodemia” de “desinformación peligrosa en línea” que debe ser censurada en su informe de situación de febrero de 2020 sobre el tema, ni que fue el propio Tedros quien ejercitó la “infodemia” de propaganda en una conferencia de prensa ese mismo mes.

NEIL FERGUSON

Neil Ferguson puede no ser el rostro de la falsidemia o el más famoso de los desinformacioncitas de COVID, pero su información demostrablemente defectuosa ha hecho más para movernos a la era de la ley marcial médica que cualquier otra información errónea.

Ferguson, como ya debería saber, es el hombre detrás del modelo del Imperial College que predijo una marea de muertes en los EE.UU. y el Reino Unido, una proyección que proporcionó la hoja de ruta para los políticos en ambos países (y, a su vez, los haría ser dictadores en otros países) para encerrar a sus poblaciones en nombre de la “salud pública”.

También fue el hombre detrás de una serie de proyecciones de mortalidad igualmente exageradas en anteriores temores de salud pública, incluidos los pronósticos de muerte por culpa del susto de la gripe aviar de 2005 y la estafa prueba de la gripe porcina de 2009. Entonces, ¿Cómo se le confía a alguien que constantemente lo hace tan mal la construcción de otro modelo defectuoso para otro susto de salud pública?. Pista: La Fundación Gates tiene 79 millones de razones.

Finalmente se vio envuelto en sus propias mentiras cuando lo sorprendieron retozando con su amante en contravención directa de las reglas antisociales de distanciamiento que él defiende con tanta fuerza para los campesinos, pero por alguna razón, a pesar de hacer una gran demostración de renuncia en aparente desgracia por sus acciones, todavía está asesorando al gobierno del Reino Unido sobre su respuesta estafadora.

YOUTUBE

Por supuesto, todas las principales empresas de redes sociales son culpables de difundir información errónea en línea sobre la estafa, pero YouTube merece una mención especial por razones que deberían ser obvias. Al promover solo “contenido autorizado” de “fuentes confiables” en los principales medios de comunicación prehistóricos y enterrar información de cualquiera que no esté en sintonía con la agenda del Gran Reinicio, YouTube ha alejado a cientos de millones de personas de todo el mundo de la verdad sobre cualquier número de temas en los últimos años.

Pero, como todos hemos visto, esa práctica de “ocultar” información a los usuarios se ha convertido en una censura absoluta durante los últimos 18 meses, con vídeo tras vídeo y canal tras canal que se envían por el agujero de la memoria digital por atreverse a decirle a la gente la verdad sobre la estafa. Cualquiera que todavía use la plataforma para conocer las últimas noticias sobre COVID-1984 (o cualquier otra cosa de importancia política) está siendo desinformado activamente a diario y debe ser considerado un peligroso zombi NPC.

LEANA WEN

Si usted (como yo) no ve la CNN, es posible que no esté familiarizado con la Dra. Leana Wen. Si ese es el caso, considérese afortunado. Tus amigos que si miran la CNN (si es que tienes alguno) sin duda la reconocerán como la “experta” a la que los mentirosos de CNN recurren cada vez que la necesitan para dar la posición establecida sobre las inyecciones de terapia génica COVID-19 disfrazadas de “vacunas”.

Es posible que la recuerde de mi podcast “La ciencia dice“, donde argumentaba que la apertura de la sociedad no debería tener lugar sin ciertas condiciones. Específicamente, opinó que es importante que el gobierno deje en claro que “la vacuna es el billete de regreso a la vida prepandémica” porque “tenemos una ventana muy estrecha para vincular la política de reapertura al estado de vacunación”.

Este es más o menos el mensaje que ella (junto con sus amigos de desinformación alojados en CNN) todavía está presionando en CNN todos los días. En cierto sentido, se podría argumentar que está siendo bastante sincera cuando reconoce que se trata de aumentar la adopción de la “vacuna” y no de proteger la salud pública, pero, sin embargo, la Dra. Wen merece ser reconocida como una desinformacionista de preocupación por sus incansables esfuerzos para impulsar la agenda del pasaporte de vacunas.

JEN PSAKI

En cierto sentido, es obvio que el portavoz de la Casa Blanca, comprado y pagado, será uno de los mayores proveedores de desinformación de la plandemia, pero aún vale la pena señalar el papel de la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, en desinformar a cientos de millones de personas.

En sus conferencias de prensa periódicas, reitera información desacreditada de los CDC y otros organismos de salud pública que están más interesados en conseguir poner agujas en los brazos y encubrir a los fabricantes de vacunas que en proteger la salud del público.

Caso en cuestión: Psaki se jacta en su última rueda de prensa de que, dado que las encuestas anteriores a Biden (falsas e inventadas) indicaban que menos del 40% de la población estaba dispuesta a vacunarse, mientras que (afirman) el 68% de los estadounidenses han tomado una vacuna: “hemos podido influir en muchas personas para que cambien de opinión”.

Desafortunadamente, eso probablemente sea cierto, y es por eso que Psaki (y, por extensión, todos los demás portavoces de todas las demás administraciones que siguen la agenda del Gran Reinicio en países de todo el mundo) merecen ser deshonrados como parte de la Docena de desinformación.

BILL GATES

Supongo que podría explicar las formas en que el propio “Sr. falsidemia”, Bill Gates, es responsable de propagar información errónea sobre COVID-1984 al público en general, pero si aún no lo sabe, tengo un documental de dos horas que debería mirar.

LOS VERIFICADORES DE HECHOS EN LÍNEA

¿Recuerda cuando FactCheck.org declaró que la estafa de COVID no fue presagiada por el Evento 201 porque ese ejercicio “trató con un escenario hipotético que involucra un virus ficticio”?. ¿Recuerda cuando Reuters intentó “verificar los hechos” de las “teorías de la conspiración” sobre Bill Gates desacreditando al hombre de paja de que “Bill Gates planea usar implantes de microchip para combatir el coronavirus”?. ¿Recuerda cuando Vox editó sigilosamente y PolitiFact “actualizó” sus “comprobaciones de hechos” sobre la hipótesis del origen del laboratorio COVID?.

¿Recuerda todas las otras veces en los últimos 18 meses que estos autoproclamados guardianes de la verdad han intentado engañar al público sobre varios aspectos de esta crisis generada?. La granja de Pepperidge lo recuerda. Y también lo hace la lista de la docena de verdaderos desinformadores.

SPI-B

El Grupo Científico de Comportamientos de Influenza Pandémica (también conocido como SPI-B) no es exactamente un nombre que sea familiar, pero debería serlo. El SPI-B es un grupo en la sombra que se esconde en las entrañas de la burocracia del Reino Unido que, según el gobierno del Reino Unido, es “un subgrupo del Grupo Asesor Científico para Emergencias (SAGE), que está presidido por el Asesor Científico Jefe del Gobierno (GCSA)”.

El SPI-B tiene la tarea de proporcionar al gobierno estrategias para manipular al público para que se comporte de la forma en que los políticos quieren que lo hagan. Si eso suena perfectamente orwelliano, no se equivoca. De hecho, los miembros del grupo han salido recientemente a expresar su “arrepentimiento” por sus acciones poco éticas, incluido el aumento deliberado del miedo para asustar al público para que se someta y acepte la Nueva Normalidad.

Es una historia fascinante, y esa historia está disponible tanto en forma corta como larga, pero cualquiera que sea la forma en que la mire, el SPI-B ha sido uno de los proveedores de desinformación más atroces en Gran Bretaña durante la estafa.

KERRY CHANT

Para ser justos, este lugar en la lista fácilmente podría haber sido otorgado a cualquier número de funcionarios de salud pública en remansos provinciales que hayan usado su primera prueba de poder y prestigio en sus miserables carreras para convertirse instantáneamente en posibles dictadores. Estoy seguro de que todos los que lean estas palabras podrían contar una historia o dos sobre su propio funcionario de salud local.

Pero reconozcamos a Kerry Chant, directora de salud de Nueva Gales del Sur, Australia, por su declaración absolutamente escandalosa esta semana. Oh, ¿no la escuchaste?, Además de quedarse en casa y el distanciamiento antisocial y todo el protocolo habitual, Kerry Chant ahora está sermoneando a los australianos que NO DEBEN HABLAR CON SUS AMIGOS si se encuentran con ellos durante sus viajes “esenciales”.

Sí, el gobierno tiene la amabilidad de permitir que la plebe salga de vez en cuando para trabajos “esenciales” o para comprar bienes “esenciales”, pero no te atrevas a hablar con tu amigo durante ese viaje a la tienda, ¡prisionero! ¡Así es como se propagan los piojos!.

Y lo verdaderamente increíble de todo esto es que muchos australianos están apoyando estas medidas. En verdad, los desinformacionistas están deformando las mentes del público, y los comentarios de Chant son una señal tan buena como cualquier otra.

JOSEPH R. BIDEN, JR.

Dada su condición, puede ser injusto incluir a Biden en una lista de agentes de desinformación. Pero el hecho de que el lector de guiones en jefe no entienda el guion que está leyendo, no significa que no esté difundiendo desinformación a las masas. Caso en cuestión: durante su accidente de tren en un ayuntamiento la semana pasada, Biden afirmó que “no vas a infectarte de COVID si tiene estas vacunas”.

Esto, por supuesto, está en contradicción directa con lo que todos los organismos de salud en el mundo sostienen que es cierto, incluido el propio CDC de Biden, e interrumpe el nuevo impulso de propaganda sobre los “casos innovadores” que, naturalmente, se utilizarán para convencer al público de que acepte un refuerzo anual de inyecciones para el futuro previsible. Entonces, ¿GooTube censurará el canal de la Casa Blanca por contradecir la orientación del organismo de salud pública y difundir información peligrosa durante una estafa mortal?. No contengas la respiración.

MATT HANCOCK

Todos recordamos a Matt Hancock, el exsecretario de Salud británico ahora deshonrado que lloró (?) lágrimas (?) de alegría (?) por la visión de William Shakespeare siendo inyectado el año pasado. (Ah, y en caso de que lo esté siguiendo en casa, William Shakespeare murió poco después de una “enfermedad no relacionada“, que es precisamente la forma en que esa muerte se habría informado si hubiera muerto antes de recibir la inyección de terapia génica).

Es posible que también haya escuchado sobre la serie de escándalos en los que estuvo involucrado antes de su caída en desgracia, un montón de sucesos insignificantes en su mayoría nada promocionadas por los mass media que solo sirvieron para reforzar la narrativa principal de que el COVID-19 es un contagio pandémico aterrador y que nosotros deberíamos haber sido encerrados con más fuerza y ​​por más tiempo y haber usado aún más mascarillas.

Más concretamente, es posible que hayas notado que el asunto que causó la caída final de Hancock fue el resultado de la misma mentalidad de “reglas para ti, no para mí” que parece afligir a muchos de la Docena de Desinformación (ver, por ejemplo, Neil Ferguson escándalo similar del año pasado).

No dejes que te distraigan del punto principal: intimidaba y sermoneaba al público para que se quedara en casa y la distancia social no rompió esas mismas reglas por un lapso momentáneo de juicio. Las rompió porque sabe que son basura. Te dijo con sus acciones que el distanciamiento social es una trampa que la clase política le ha jugado a la población. Por esto, así como por el hecho de que perpetuó todos los mitos de la estafa a lo largo de los primeros 18 meses de la estafa, Hancock se ha ganado su lugar en la Docena de Desinformación.

TONY FAUCI

Naturalmente, ninguna lista de desinformacionistas de COVID estaría completa sin el propio Lord de la Desinformación, Anthony “Fuhgeddaboutit” Fauci. Recordará que Fauci fue deshonrado con el Dino of Shame en los Fake News Awards de este año por vender las Fakest News de 2020. No son solo las noticias falsas que transmitió sobre la tasa IFR (que fue un factor clave para aumentar la falsidemia en primer lugar).

No se trata solo de su cambio de sentido sobre el no-enmascaramiento o el enmascaramiento o el doble enmascaramiento. No son solo sus mentiras documentables con respecto a la investigación de la ganancia de función o el intento de negar sus declaraciones anteriores al respecto. Es el hecho de que ha alcanzado la santidad en la nueva religión del cientificismo, cada uno de sus pronunciamientos son promocionados sin cuestionar por sus devotos (sin importar cuán descaradamente contradiga su pronunciamiento anterior).

Se ha convertido para muchos millones de personas en la voz de la autoridad en la era de la estafa, y ha utilizado ese papel para impulsar todos los peores aspectos del estado de bioseguridad, desde bloqueos y distanciamiento antisocial hasta la prueba de PCR fraudulenta y, por supuesto, las inyecciones. No se sabe cuánto daño ha hecho este desinformador en serie durante esta crisis generada.

EN CONCLUSIÓN

Todo esto es un poco divertido, ¿no?. Hacer carteles de “Se busca” y describir la desinformación que los proveedores de la narrativa oficial de COVID-1984 han difundido en los últimos 18 meses. Lamentablemente, no, esto no es un juego.

Al menos, no para la CCDH, que, además de escribir sus informes sin sentido sobre la “desinformación” en línea, también está ejerciendo presión para censurar aquellas voces con las que no está de acuerdo. Su sitio web enumera otra docena de campañas de censura (disfrazadas de campañas de “anti-desinformación”) en las que están participando actualmente e incluso se jactan de su éxito en lograr que David Icke fuera eliminado de todos los principales sitios de redes sociales el año pasado.

¿Y alguien adivina de qué informe está citando Amy Klobuchar en su último impulso para aprobar un proyecto de ley que “responsabilizará a las plataformas por la desinformación durante las crisis de salud”?. Del informe Docena de desinformación del CCDH, por supuesto.

Esto no es un juego. Hay muchas agendas superpuestas que se están desarrollando en esta estafa, pero no se equivoquen: un tema de la agenda para los globalistas es la eliminación de los medios de comunicación alternativos en línea que se han opuesto a sus esfuerzos durante décadas.

Para ser absolutamente claro: NO estoy pidiendo que la Docena de Desinformación REAL sea censurada de ninguna manera. De hecho, quiero que se les dé una plataforma para hablar, porque creo sinceramente que es solo en el libre intercambio de ideas e información (incluso desinformación) entre pueblos libres que podemos esperar descubrir la verdad. Tampoco soy lo suficientemente estúpido como para pensar que si yo (o alguien con quien me asocie) de alguna manera mágicamente me encontrara en la posición de poder ejercer el poder de la censura, ese poder nunca sería ejercido contra mí en el futuro.

No, la censura no es la respuesta. Es exactamente lo contrario. La censura es el sello distintivo de los tiranos. Entonces, cuando veas estas listas de “Docenas de desinformación” surgidas de la nada de grupos en la sombra y son difundidas como una base para desnaturalizar a las personas en línea, debes saber exactamente a qué tipo de enemigo te enfrentas.