Las cinco razones principales por las que la destrucción del puente de Baltimore probablemente fue un trabajo interno y no un “accidente” o un “ataque cibernético”

 

Fuentes: https://www.naturalnews.com/2024-03-31-top-5-reasons-baltimore-bridge-destruction-likely-inside-job.html y https://rumble.com/v4lq4j2-lara-logan-on-the-francis-scott-key-bridge-it-is-a-financial-and-economic-a.html

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

El segundo corredor de la infraestructura más transitado de los Estados Unidos, el puente Francis Scott Key de Baltimore, acaba de quedar completamente destruido, incapacitado durante 5 a 6 años, y puede que no sea un terrible "accidente" (de propiedad estatal y farmacéutica) de inmediato. Pero se informó que así era.

Esto fácilmente podría ser un acto de guerra financiera y económica, pero es posible que el enemigo ni siquiera esté fuera de las fronteras de nuestra República. No es una guerra convencional, con tanques, bombas y misiles. Esto es parte de una guerra más amplia que libran las farmacéuticas y los globalistas, utilizando medicinas sucias y un caos sigiloso en la cadena de suministros.

Mire el vídeo del barco, durante el último minuto o dos, verá que de alguna manera el barco gira rápidamente aproximadamente un 30% y va directamente hacia uno de los dos únicos pilones de carga cerca del final de cada lado del puente, derribando todo el puente a propósito. Todos los principales medios de comunicación informaron de inmediato exactamente la misma noticia escrita, diciendo que claramente se trataba de un accidente y NO de algún tipo de ataque terrorista. ¿Cómo es posible que ya todos supiesen eso?.

No es necesaria ninguna investigación: los medios de comunicación (fake news) ya resolvieron en menos de 10 horas el caso de la destrucción del portacontenedores en el puente de Baltimore : "accidente".
No se había llevado a cabo ninguna investigación, ya que el barco se estrelló contra el puente poco después de medianoche, y todas las noticias falsas comenzaron a cubrirse (perdón por el juego de palabras) cuando se imprimieron los periódicos matutinos, para que los devoraran los viajeros de las noticias matutinas.

Qué conveniente que nuestro complejo industrial de medios de comunicación resuelva estos casos para el FBI, la CIA, el DHS, la ATF, la Guardia Costera, la Armada y cualquier otra entidad administrada por el gobierno.

No hay nada más que ver aquí amigos. Solo un par de tipos que dirigieron mal un barco hacia un puente el cual antes de su colapso fue convenientemente despejado en los últimos 3 minutos por la policía, la cual recibió llamadas por radio de que el barco se dirigía hacia el puente, a pesar de que el barco hizo el gran giro en el último minuto o dos. (pista).

Fuente de la imagen: La Vanguardia

Cinco razones principales por las que la destrucción del puente de Baltimore probablemente fue un trabajo interno y no un "choque accidental" o un "ataque cibernético"

1- Los principales medios de comunicación inmediatamente trabajaron en conjunto para calificarlo como un accidente en todos los nuevos medios falsos, incluidos los informativos impresos en Internet, la radio y la televisión.

2- Esta destrucción del puente paralizará el suministro de vehículos propulsados ​​por gasolina en los años venideros, impulsando la instalación comunista de vehículos eléctricos controlados por el gobierno para su falsa agenda del "cambio climático".

3- El puerto era una vía importante para los combustibles que mantienen funcional la economía estadounidense, que el régimen de Biden quiere paralizar para lograr un mayor control de la población.

4- Se trata de un enorme golpe a la infraestructura estadounidense, al igual que la quema de instalaciones de producción de alimentos, plantas de fertilizantes y otras estructuras de recursos necesarias para alimentar a la población.

5- Este es solo otro ladrillo en el muro para cimentar el derrocamiento comunista de la República, por lo que así esperamos que pronto el régimen de Biden destruya "accidentalmente" muchos más puentes y túneles.

Tenga en cuenta que esto es más grande que un simple barco portacontenedores que se estrella contra un puente. Esto destruirá un importante mega puerto de la cadena de suministro de materiales peligrosos. Esto paralizará el suministro de combustibles refinados. Esto incapacitará una enorme línea de suministro de gas propano. Esto cortará una importante arteria de suministro de combustible diésel, nitrógeno, suministros inflamables y productos químicos. Tenga en cuenta también que los contenedores de gran tamaño no podrán atravesar los túneles.

La cadena de suministro de alimentos estadounidense también se verá muy afectada, lo que significa que debería esperarse que la inflación del precio de los alimentos se dispare en unos meses. Este es un duro golpe a la dieta básica para que la economía estadounidense funcione adecuadamente durante los próximos 4 a 5 años.

Claro, un ciberataque a los sistemas de navegación de un barco es posible y, si ese es el caso, lo más probable es que se haya ordenado a los medios que lo encubrieran para proteger la elección de Biden. Esto es sólo la "punta del iceberg", amigos.

Prepárese para que muchos más puertos, puentes, túneles y otras infraestructuras claves en Estados Unidos sufran "accidentes" locos, no planificados e intrincadamente imposibles como este. En este punto, hay que ser un teórico de la conspiración para VER las noticias nacionales todas las noches en la televisión y creer todo lo que dicen.

El control Rothschild

El control Rothschild

Medien-Klagemauer.TV: Die anderen Nachrichten ... frei - unabhängig - unzensiert ... was die Medien nicht verschweigen sollten ... wenig Gehörtes vom Volk, für das Volk ...

https://www.kla.tv/28538

No es una mera teoría conspirativa que la Casa de Rothschild esté realmente en la cima de la pirámide del poder. Si investigas a fondo, descubrirás que son los cerebros detrás del Nuevo Orden Mundial y de una agenda global. Están detrás de la Unión Europea y el Euro y están detrás de la idea de la Unión Norteamericana y el Amero. Controlan todos los servicios secretos del mundo y su ejército privado es la OTAN.

El gobierno emite un documento a los medios sobre cómo tienen que tratar la inmigración

 

La verdad oculta de Alvise Pérez. Sin anestesia, especial directo. Huele a censura

 

Juan Antonio Aguilar, director del Instituto español de Geopolítica: "El artículo 5 de la OTAN no es automático. No implica que estemos todos en guerra"

 

Bloqueada la Ley de restauración de la naturaleza

 

El Gran Reseteo: Especial "Masacre en Rusia": las claves ocultas del atentado ¿otra falsa bandera?

 

JPMorgan lanzará un sistema de pago biométrico como próximo paso en la vigilancia financiera orwelliana

 

Fuente: https://www.naturalnews.com/2024-03-25-jpmorgan-to-launch-biometric-payment-system.html

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

JPMorgan ha anunciado que lanzará un sistema de pago biométrico el próximo año, lo que le ayudará a mantenerse al día con otras corporaciones financieras importantes como MasterCard y Visa.
El banco más grande del país utilizará PopID para el proyecto, una tecnología que utiliza reconocimiento facial y otros métodos para verificar la identidad de un individuo.

Los proyectos piloto ya están en marcha y una de las primeras pruebas tendrá lugar en la carrera de Fórmula 1 en Miami. Se planean más pruebas para este año y se espera que el próximo año se realice una amplia implementación.

Según JPMorgan, este enfoque será más seguro y rápido que los métodos tradicionales de autenficación y funcionará tanto en el comercio electrónico como en los pagos en persona. Al incorporar la biometría en el proceso de pago, los compradores no tendrán que tomarse el tiempo para ingresar direcciones de correo electrónico para recibos digitales o números de teléfono para recibir puntos de fidelidad, por ejemplo.

Para las tiendas, el banco promete una mayor fidelidad de los clientes y una mayor facturación, así como un lugar centralizado para acceder a las transacciones. Aunque el sistema se ofrecerá a todas las empresas, el banco está presionando especialmente a los restaurantes de servicios rápidos, tiendas de conveniencia, supermercados y lugares para eventos para que adopten la tecnología.

El principal beneficio para JPMorgan es obvio: la oportunidad de acumular un tesoro de datos biométricos. También venderán tables a los comerciantes para procesar los pagos y cobrar las tarifas de procesamiento de transacciones. Sin embargo, los comercios también tendrán la opción de suministrar su propio dispositivo; el banco dice que una caja registradora simplemente necesita una tablet con una cámara que pueda tomar una fotografía del rostro del comprador para procesar el pago.

Los usuarios que no tengan miedo de compartir sus datos biométricos con JPMorgan pueden inscribirse en el programa y verificar su identidad mediante datos biométricos antes de poder utilizar este método de pago en máquinas de autoservicio y cajas. Tendrán la opción de utilizar un escaneo de la palma de la mano, la huella digital o el rostro para completar el pago.

En su anuncio del nuevo sistema, JPMorgan señaló que las previsiones de Goode Intelligence indican que los pagos biométricos alcanzarán los 3.000 millones de usuarios globales en los próximos dos años y un valor de 5,8 billones de dólares.

Es comprensible que muchas personas duden en utilizar este tipo de tecnología, y JPMorgan ha asegurado a sus clientes que utilizará las mejores prácticas relacionadas con el consentimiento, la privacidad, la minimización de datos y la transparencia. El director ejecutivo de biometría y soluciones de identidad del banco, Prashant Sharma, dijo: “Se percibe una sensibilidad hacia la biometría. Creemos que también es nuestro trabajo seguir creando esa confianza”.

JPMorgan también cree que a medida que este enfoque goce de una mayor adopción en una variedad de empresas, la confianza del consumidor debería aumentar.

Los expertos advierten a los consumidores sobre los peligros de la biometría
Sin embargo, algunos expertos han advertido que la tecnología no es tan segura como parece. Si bien es cierto que la cara o la palma de la mano de una persona no pueden perderse como lo haría una tarjeta de crédito, la tecnología de inteligencia artificial es cada vez más sofisticada y puede ser utilizada incluso por aquellos sin muchos conocimientos tecnológicos para crear versiones falsas de la huella de la mano, la cara, o la voz para engañar a estos sistemas de pago.

También existe la posibilidad de que las bases de datos donde se almacenan los datos biométricos de las personas puedan ser pirateadas. Una vez que le han robado sus datos biométricos, usted tendrá muy pocos recursos a su alcance. Si bien las tarjetas de crédito se pueden reemplazar, reemplazar la palma o la cara no es realmente una opción.

Los datos biométricos de las personas son algunos de los datos más sensibles que existen y es crucial protegerlos a toda costa. Aunque los bancos y las tiendas tienen mucho que ganar convenciendo a la gente para que adopte esta tecnología, son los consumidores los que tienen mucho que perder.

Lorenzo Ramírez - ¿Por qué nadie ve extraño que empresas de EEUU controlen la opinión pública europea?

 

The dimming - El oscurecimiento

                                      Activar los subtítulos en el idioma correspondiente.

Lorenzo Ramírez - “Putin tiene muchas herramientas para apretar antes de emplear la ofensiva nuclear".

 

Los burócratas comienzan a cerrar pequeñas granjas estadounidenses

 

Fuente: https://slaynews.com/news/bureaucrats-begin-shutting-down-small-american-farms/

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Como prometió John Kerry, el saliente “zar del clima” no electo del presidente demócrata Joe Biden, los burócratas han comenzado a tomar medidas enérgicas contra los agricultores y a cerrar pequeñas granjas estadounidenses.

En Oregón, los agricultores han sido atacados por regulaciones de conservación del agua y protección de las aguas subterráneas que les imposibilitan operar. Esto se produce después de que Kerry hiciera un pacto con varias naciones extranjeras para tomar medidas enérgicas contra la industria agrícola estadounidense.

Como informó Slay News el año pasado, Kerry firmó con Estados Unidos un acuerdo con otras doce naciones para luchar contra el “calentamiento global” paralizando la industria agrícola.

Los gobiernos internacionales han acordado firmar un pacto en el que se comprometen a centrarse en la producción de alimentos cerrando granjas para reducir las “emisiones de metano”. Las trece naciones que firman el Compromiso Global de Metano son:
Argentina
Australia
Brasil
Burkina Faso
Chile
República Checa
Ecuador
Alemania
Panamá
Perú
España
Los Estados Unidos
Uruguay

La medida busca reducir drásticamente el suministro de carne y lácteos en todo el mundo para supuestamente “salvar al planeta” del “cambio climático”. Estados Unidos, Australia, Brasil y Argentina, naciones que firman el pacto, se encuentran entre los mayores productores de carne del mundo.

Según un nuevo informe, los burócratas de Oregón ahora están denominando erróneamente a las pequeñas granjas familiares como operaciones concentradas de alimentación animal, o CAFO. Al etiquetar las granjas como CAFO, los funcionarios estatales pueden cerrarlas “por cosas relacionadas con el medio ambiente”.

“El estado de Oregón ha cerrado efectivamente pequeñas granjas y huertos comerciales a gran escala, y de hecho están enviando cartas de cese y desistimiento a las granjas y están utilizando tecnología satelital para encontrar a sus víctimas y enviarles estas cartas, eso dice que no se puede operar”, explica un ganadero de Oregón. El ganadero explica que hay dos leyes diferentes que los funcionarios de Oregón están utilizando para realizar estos cierres.

Una involucra la definición ampliamente vaga de CAFO del estado de Oregón, que dice, en parte, lo siguiente:
“El Estado de Oregón define las CAFO como la alimentación o retención concentrada de animales o aves de corral, incluidas, entre otras, áreas de alimentación de caballos, vacas, ovejas o cerdos, áreas de confinamiento de lácteos e instalaciones de producción de aves y huevos donde se ha preparado la superficie con hormigón, roca o material fibroso para sostener a los animales en climas húmedos”.

Según esta definición, una finca de unos pocos acres con pastos y, digamos, dos vacas lecheras y algunas gallinas seria calificada como CAFO si tiene algún área en la propiedad donde se usa roca o grava como camino para llegar a un pequeño granero o cooperativa, según Natural News.

“La forma en que han redefinido las CAFO afectará a casi todos”, advierte el ganadero sobre la definición “actualizada” de CAFO de Oregón, que también afecta a su propiedad.

"Incluso en nuestra propiedad, no tenemos animales que necesariamente estén contenidos en un área, están deambulando por los pastos".
En enero de este año, se presentó una demanda en nombre de pequeñas granjas familiares en todo Oregón, argumentando que la definición de CAFO es demasiado amplia y afecta negativamente a casi cualquier persona que produzca huevos de gallinas de traspatio, sin importar el tamaño de su propiedad. 

El caso fue cubierto recientemente por National Review, explicando que el gobierno de Oregón “unió fuerzas” con la industria láctea a gran escala para oprimir y tiranizar a los pequeños agricultores de Oregón.

“Esta ley se está aplicando en el estado de Oregón”, advierte el ganadero, contando la misma historia que  National Review sobre Godspeed Hollow Farm en Newburg, Oregon, que ha sido reclasificada como CAFO simplemente porque tiene un camino de grava que va desde el máquina de ordeño hasta la estación de recogida a solo 100 pies de distancia. “Oregón ya ha cerrado algunas granjas.“

Existe una orden judicial sobre parte de la definición de la ley hasta que pueda ser escuchada en los tribunales. "Actualmente, los pequeños productores de leche... mucho de lo que necesitan es simplemente demasiado para el pequeño productor". Además, los agricultores de Oregón tienen que lidiar con las normas estatales sobre el agua.

Los agricultores sólo pueden recolectar agua de lluvia legalmente en Oregón. Todas las demás fuentes, incluida el agua de ríos y arroyos, e incluso el agua subterránea de propiedad privada, se consideran recursos públicos. Debido a esta regla, a los agricultores de Oregon ni siquiera se les permite usar agua de sus propios pozos privados para regar sus cultivos e hidratar a sus animales sin un permiso.

Junto con la norma CAFO, se está abusando de esta norma relativa al uso del agua de tal manera que resulta prohibitivo, si no imposible, para los agricultores administrar sus granjas. “Esta regla entró en vigor en 2021”, explica el ganadero sobre cómo los funcionarios de Oregón promulgaron la regla del agua.

“Se ha extendido lentamente hasta el punto en que los horticultores de medio acre de tierra ahora reciben órdenes de cese y desista que dicen: 'no pueden regar sus jardines; encuentre otra manera'”.

Como informó anteriormente Slay News, Kerry insiste en que los agricultores deben recortar drásticamente la producción de alimentos para cumplir los objetivos de “cero emisiones netas” de la agenda verde globalista. Kerry emitió la advertencia durante una conferencia sobre la agenda verde en Washington DC en mayo pasado.

Durante la Cumbre AIM para el Clima del Departamento de Agricultura (USDA), Kerry dijo a la audiencia que “no podemos llegar a Net Zero, no lograremos hacer este trabajo, a menos que la agricultura esté al frente y al centro como parte de la solución”.

Kerry advirtió a los asistentes que su vida y la de otros líderes mundiales “dependen” de que los agricultores cesen sus operaciones. Impedir que los agricultores cultiven alimentos reducirá las “emisiones” agrícolas, insistió Kerry. Continuó señalando que ya ni siquiera lo llama cambio climático. “No es cambio; es una crisis”, declaró.

La noticia llega mientras organizaciones burocráticas no electas, incluido el Foro Económico Mundial (FEM), las Naciones Unidas (ONU) y la Organización Mundial de la Salud (OMS), están impulsando su radical agenda verde a las naciones soberanas.

Como hemos visto repetidamente, “salvar el planeta” implica despojar al público contribuyente de sus derechos y recortar su  calidad de vida impulsando afirmaciones falsas de una supuesta “emergencia climática”.

liusivaya - La OTAN cambia de estrategia: Francia planea enviar 2000 soldados a Ucrania ¿Para qué?

 

Ucrania al límite, ¿el principio del fin o el comienzo de otra guerra mayor?

 

Directo 18/03/2024 con Rafael Tamames - "Regular la inteligencia artificial es una trampa"

 

Iustitia Europa: de Guardia Civil a intentar ser eurodiputado | Eclécticos Worldwide #98

 

Lorenzo Ramírez - El gran elefante en la habitación: ¿Y si Putin decide dejar de vender gas a Europa?.

 

DIRECTO 11/03/2024 - 'Nos quieren pobres, dependientes y controlados' con Cris Carrascosa

 

Armas de distracción masiva

 

Gestión del AGUA 💧 Aprendiendo del Pasado

 

Lorenzo Ramírez - La hipocresía occidental en la guerra de Ucrania. ¿Está la OTAN sacrificando Europa?

 

Los planes secretos de Europa para España

 

Agenda 2030: Fake meak, la carne artificial o falsa carne de laboratorio y todos sus riesgos

 

Manipulación de pruebas para aceptar las vacunas - Bret Weinstein, podcaster estadounidense, escritor y exprofesor de Biología Evolutiva: "No les somos de utilidad, nos dirigirán hacia el desastre."

No les somos de utilidad, nos dirigen al desastre. Manipulación de pruebas para aceptar las vacunas

Ustedes pueden ver nuestros documentales sobre estos temas en el canal de Alcyon Pleyades, en la siguiente dirección: https://www.bitchute.com/alcyonpleyades/ ¡URGENTE! Por el beneficio de todos ...

https://www.bitchute.com/video/y4mYMjd90WNC/

Europa se va a la guerra, qué dolor, qué dolor, qué pena.

 

La OTAN contra Rusia, ¿Qué ocurriría?

 

III Guerra Mundial. Según la élite, los seres humanos infestan la Tierra y han de ser eliminados.

 

III Guerra Mundial. Según la élite, los seres humanos infestan la Tierra y han de ser eliminados

https://www.bitchute.com/video/2qqZMa5N1qOs/Ustedes pueden ver nuestros documentales sobre estos temas en el canal de Alcyon Pleyades, en la siguiente dirección: https://www.bitchute.com/alcyonpleyades/ ¡URGENTE! Por el beneficio de todos ...

Bill Gates: El tiránico sistema de identificación digital de la India es una 'inspiración'

 

Fuente: https://slaynews.com/news/bill-gates-indias-tyrannical-digital-id-system-inspiration/

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

El multimillonario Bill Gates ha elogiado el tiránico sistema de identificación digital que se ha implementado para el público en general en la India. Después de introducir el programa en todo el país, los ciudadanos indios ahora deben utilizar su identificación digital para acceder a los servicios básicos.

Si bien las identificaciones digitales no son obligatorias, las personas esencialmente quedan excluidas de la sociedad si se niegan a cumplir con la tecnología. El sistema ha hecho sonar las alarmas en el mundo libre, ya que muchos creen que el experimento indio pronto podría extenderse a las naciones occidentales, como ya lo hizo en Australia.

Sin embargo, el cofundador de Microsoft, Gates, que no es ajeno a la realización de experimentos en países del tercer mundo, elogia el plan como una “inspiración” que otros países deberían seguir. Gates viajó recientemente a la India para reunirse con el primer ministro del país, Narendra Modi. Se reunieron específicamente para discutir la forma en que la “mayor democracia” del mundo (por población) implementa la infraestructura pública digital (DPI).

DPI es un término que, de manera alarmante, surge al unísono en varias políticas y declaraciones del Foro Económico Mundial (FEM), las Naciones Unidas (ONU) y la Unión Europea (UE) y grupos asociados. Es una palabra de moda que denota el plan para hacer que la identificación digital y los pagos digitales sean obligatorios en todo el planeta para 2030. Uno de los componentes clave del DPI de la India se llama Aadhaar, un sistema de identificación digital.

Mientras estuvo en el país, Gates no perdió la oportunidad de reunirse también con el cofundador de Infosys, Nandan Nilekani. Nilekani es cocreador del enormemente controvertido sistema Aadhaar de la India.

Las conclusiones generales (y el motivo de la “inspiración”) parecen ser el progreso del DPI de la India, evaluado como un “modelo”, del que otros no sólo pueden aprender, sino algo de lo que ya están aprendiendo; y parece que dos objetivos del DPI seguirán contando con el apoyo de la Fundación Gates. Al menos eso es lo que Gates compartió en su blog, añadiendo que además de Modi y Nilekani, varios otros funcionarios y científicos encontraron el momento del día para hablar con él.

Gates dice que “aparte de Estados Unidos”, India es donde su Fundación trabaja (los críticos dirían, se entromete) más –aunque ese es un impacto mucho mayor perjudicial o beneficioso en general– dados los 1.400 millones de habitantes estimados de la India, en comparación con los 330 millones en el mundo, es decir, el resto de nosotros.

Después de tomar el té y ver caminos pavimentados y otras “maravillas”, Gates llegó al motivo por el que probablemente estaba allí:

“Pude ver el DPI de la India en acción cuando visité un centro de monitoreo agrícola en Bhubaneswar. En estas instalaciones, los expertos gubernamentales en agricultura envían asesoramiento y actualizaciones en tiempo real a 6,5 ​​millones de agricultores por teléfono. Desde que abrió este centro, los agricultores locales están perdiendo un 90 por ciento menos de sus cultivos a causa de las plagas que antes".

Nos mintieron en Biología en el Colegio! Esto no es una célula. Dr. Stefan Lanka, brutal explicación.

 

Nos mintieron en Biología en el Colegio! Esto no es una célula. Dr. Stefan Lanka, brutal explicación. Dr.Stefan Lanka, BRUTAL EXPLICACIÓN.-Ciencia y Amor TV

https://cienciayamor.tv/video/lo-que-nos-ensenaron-sobre-la-celula-es-falso-nos-mienten-de-las-mejores-charlas-de-stefan-lanka/

El mensaje insistente de una guerra en Europa: preparan a la opinión pública para volver al pasado

 

Así destroza el ecologista Sánchez al campo: Los 5 golpes a la agricultura

 

Directo 04/03/2024 - 'La ley no siempre es legal' con Andrés Millán (LawTips)

 

¿Por qué el Pentágono está “convirtiendo insectos en armas”?

 

Fuente: https://www.globalresearch.ca/pentagon-weaponizing-insects/5658460

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

Hay pruebas contundentes de que el Pentágono, a través de su agencia de investigación y desarrollo, DARPA, está desarrollando insectos genéticamente modificados que serían capaces de destruir los cultivos agrícolas de un enemigo potencial. DARPA ha negado la afirmación, pero destacados biólogos han hecho sonar la alarma sobre lo que está ocurriendo utilizando la nueva tecnología CRISPR de “edición genética” para, de hecho, convertir a los insectos en armas. Es como una actualización del siglo XXI de la plaga bíblica de langostas, sólo que potencialmente mucho peor.

La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa del Pentágono, DARPA, está financiando un programa con el extraño nombre "Insect Allies". El Dr. Blake Bextine de DARPA describe el programa como "aprovechando un sistema de entrega de dos pasos natural y eficiente para transferir genes modificados a las plantas: insectos vectores y los virus de las plantas que transmiten".

DARPA afirma que el programa tiene como objetivo proporcionar “contramedidas escalables, fácilmente implementables y generalizables contra posibles amenazas naturales y diseñadas al suministro de alimentos con el objetivo de preservar el sistema de cultivos de Estados Unidos”.  Compruebe el lenguaje: escalable, fácilmente implementable…

En el marco del proyecto DARPA, se introducirán agentes de alteración genética o virus en la población de insectos para influir directamente en la composición genética de los cultivos. DARPA planea utilizar saltamontes, moscas blancas y pulgones para introducir virus seleccionados en los cultivos. Entre otras afirmaciones dudosas, dicen que ayudará a los agricultores a combatir el "cambio climático".

Lo que nadie puede responder, especialmente porque ni el Pentágono ni la FDA de EE.UU. preguntan, es ¿Cómo interactuarán los virus genéticamente modificados de los insectos con otros microorganismos del medio ambiente?. Si los cultivos están constantemente inundados de virus genéticamente modificados, ¿Cómo podría esto alterar la genética y el sistema inmunológico de los humanos que dependen de los cultivos?.

Alarma de guerra biológica
Dado que la mayor parte del actual suministro de alimentos de Estados Unidos está contaminado con Roundup tóxico y otros herbicidas y pesticidas junto con plantas transgénicas, uno podría dudar de la honestidad de las declaraciones del Pentágono sobre su preocupación por el actual sistema de cultivos de Estados Unidos. Un grupo de científicos europeos ha publicado un artículo científico en la edición del 5 de octubre de la revista Science , cuyo autor principal es el Dr. Guy Reeves del Instituto Max Planck de Biología Evolutiva, Plön, Alemania.

El documento señala que el programa “Insect Allies” de DARPA “tiene como objetivo dispersar virus infecciosos genéticamente modificados que han sido diseñados para editar cromosomas de cultivos directamente en los campos”. Esto se conoce como “herencia horizontal”, a diferencia del método vertical dominante de alteración de organismos genéticamente modificados (OGM) que realiza modificaciones generadas en laboratorio en los cromosomas de las especies objetivo para crear variedades de plantas genéticamente modificadas. Las alteraciones genéticas de los cultivos se llevarían a cabo mediante “dispersión a base de insectos” en la naturaleza libre.

Los científicos europeos señalan que DARPA no ha presentado ninguna razón convincente para el uso de insectos como medio incontrolado para dispersar virus sintéticos en el medio ambiente. Además, sostienen que el Programa Insect Allies podría utilizarse más fácilmente para una guerra biológica que para un uso agrícola rutinario. "Es mucho más fácil matar o esterilizar una planta mediante la edición genética que hacerla resistente a herbicidas o insectos", según Guy Reeves del Instituto Max Planck.

El artículo de Science señala que no ha habido discusión científica, y mucho menos supervisión, sobre la seguridad de tales métodos de edición de genes en campos abiertos o incluso sobre si existen algún beneficio. El Departamento de Agricultura de EE.UU. rechaza rotundamente cualquier prueba de salud o seguridad de plantas o insectos modificados genéticamente.

“Como resultado, el programa puede ser ampliamente percibido como un esfuerzo por desarrollar agentes biológicos con fines hostiles y sus medios de lanzamiento, lo que, de ser cierto, constituiría una violación de la Convención sobre Armas Biológicas (CAB)”. Hasta ahora se han gastado 27 millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses en “Insect Allies”.

Tecnología inestable
Aunque no hay detalles disponibles, lo más seguro es que el proyecto de edición genética de Insect Allies con herramientas CRISPR-Cas utiliza lo que se llama "impulso genético". Gene Drive , que también recibe una gran financiación del DARPA del Pentágono. Con edición de genes, tiene como objetivo forzar que una modificación genética se propague a toda una población, ya sea de mosquitos o potencialmente de humanos, en tan sólo unas pocas generaciones.

El científico que sugirió por primera vez el desarrollo de impulsores genéticos en la edición de genes, el biólogo de Harvard Kevin Esvelt, ha advertido públicamente que el desarrollo de la edición de genes junto con las tecnologías de impulsores genéticos tiene un potencial alarmante de salir mal.

Señala la frecuencia con la que CRISPR falla y la probabilidad de que surjan mutaciones protectoras, lo que hace que incluso los impulsos genéticos benignos sean agresivos. Subraya que “sólo unos pocos organismos modificados podrían alterar irrevocablemente un ecosistema”. Las simulaciones de impulso genético por computadora de Esvelt calcularon que un gen editado resultante "puede extenderse al 99% de una población en tan solo 10 generaciones y persistir durante más de 200 generaciones".

A pesar de lo que pueda afirmar Bill Gates, uno de los principales financiadores de la edición genética, la edición genética no es una tecnología precisa en ningún sentido. En China, los científicos utilizaron embriones humanos donados por embriones que no podrían haber dado lugar a un nacimiento vivo, para editar un gen específico. Los resultados fueron un fracaso total, ya que las células analizadas no contenían el material genético deseado. El investigador principal, Jungiu Huang, dijo a Nature . “Por eso paramos. Todavía pensamos que es demasiado inmaduro”.

¿Laboratorio de armas biológicas de Georgia para aliados de los insectos?
¿Hay científicos locos en DARPA u otras agencias del gobierno de Estados Unidos preparándose para desatar nuevas formas mortíferas de agentes de armas biológicas contra adversarios como Rusia, hoy el productor de cereales más importante del mundo y un país cuyos cultivos están libres de organismos genéticamente modificados por ley? ¿O contra China, Irán o India…?

Una serie de informes recientes en los medios rusos y occidentales han puesto de relieve recientemente un biolaboratorio de alta seguridad financiado por el Pentágono cerca del aeropuerto de Tbilisi en Georgia, adyacente a Rusia.  El laboratorio, el Centro Richard G. Lugar para la Investigación en Salud Pública, una instalación de 350 millones de dólares, según informes de testigos presenciales georgianos, está construido según lo que se llama estándares de Bioseguridad Nivel III, lo que significa que puede manejar todos menos un puñado de los más peligrosos. microbios conocidos, incluido el ántrax y la bacteria que causa la peste bubónica. El centro cuenta con científicos del Comando de Materiales e Investigación Médica del Ejército de EE.UU.

A principios de este año, el ex Ministro de Seguridad del Estado de Georgia, Igor Giorgadze, concedió una entrevista de prensa en Moscú en la que dijo que tenía pruebas que confirmaban que el centro organizó experimentos arriesgados en los que murieron varias personas. Compartió sus pruebas con las autoridades rusas pertinentes.

Todo esto se lee como un capítulo de la novela de ciencia ficción Andromeda Strain de Robert Crichton de 1969, solo que no es ciencia ficción. Los tribunales de la UE han dictaminado que la edición de genes debe regularse como otra forma de OGM u organismos genéticamente modificados. Estados Unidos ha rechazado cualquier tipo de regulación.

No es difícil creer que las personas que rompen el tratado sobre Fuerzas Nucleares Intermedias de 1987 e imponen repetidas sanciones a los funcionarios y la industria rusos se sentirían tentadas a desatar o amenazar con desatar una nueva y aterradora arma biológica que, a través de miles de millones de virus editados genéticamente, insectos infectados destruirían el vital granero de Rusia, todo en nombre de la “paz mundial”.

¿Está el Pentágono, a través de DARPA, involucrado en una investigación de “doble uso” mediante el desarrollo de un arma biológica con el pretexto de un avance agrícola.? Hay quienes dirían: “Sí, pero nadie en su sano juicio se arriesgaría a lo que podría ser una alteración irrevocable de nuestro ecosistema”. Pero, como señaló un biofísico en relación con los organismos genéticamente modificados, hay algunas personas que no están en su sano juicio…”

F. William Engdahl es consultor y conferencista de riesgos estratégicos, tiene una licenciatura en política de la Universidad de Princeton y es un autor de best sellers sobre petróleo y geopolítica, exclusivamente para la revista en línea  “New Eastern Outlook”, donde se publicó originalmente este artículo. Es un colaborador frecuente de Global Research.

02 de marzo de 2024 Alcyon Pléyades Extra 54: Falsa Vacuna ARNm Cáncer, Turbo Cáncer, Bill Gates, Carlos III, Activistas

 

Alcyon Pléyades Extra 54: Falsa Vacuna ARNm Cáncer, Turbo Cáncer, Bill Gates, Carlos III, Activistas

En este nuevo video documental Alcyon Pléyades Extra 54, queremos alertar de un nuevo peligro con el que nos quieren engañar, y es sobre una nueva supuesta vacuna milagrosa para curar el cáncer,...

https://www.bitchute.com/video/IFihiReahnwc/

La implementación secreta de la "puerta trasera" de la "Agenda Verde" en los EE.UU.

La implementación secreta de la "puerta trasera" de la "Agenda Verde" en los EE. UU. | Videos | Epoch TV Español | Gan Jing World

Los agricultores en todo el mundo occidental están protestando contra las "Políticas Verdes" que están implementando sus respectivos gobiernos, políticas que lo... | Videos | Gan Jing World

https://www.ganjingworld.com/es-ES/video/1gijfj5p6294M5P4AQioS7BT21tb1c