Rothschild quiere una fusión entre corporaciones, gobiernos e Inteligencia Artificial para “salvar el capitalismo”

 

Fuente: https://alt-market.us/rothschild-wants-merger-between-corporations-governments-and-ai-to-save-capitalism/

Autor: Brandon Smith

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

Si no está familiarizado con una pequeña organización llamada “Consejo para el Capitalismo Inclusivo”, no se preocupe, la mayoría de la gente nunca ha oído hablar de ella. El grupo se formó en el apogeo de la pandemia de Covid. A medida que el miedo infundido por los funcionarios del gobierno y los medios de comunicación propagaban las noticias, la mayoría del público estaba bastante distraído. La CIC es esencialmente todo lo que los teóricos de la conspiración han estado advirtiendo durante años, empaquetado en una única entidad orwelliana, completa con música dramática de piano y una máscara de filantropía humanitaria.

La función básica del consejo es centralizar la mayoría o todas las grandes corporaciones (corporaciones con influencia global) y unirlas con los gobiernos en una red que antepone la ideología a la motivación lucrativa. Algunas personas podrían argumentar que las corporaciones necesitan adoptar un sistema de valores compartidos en lugar de simplemente deambular como tiburones devorando todo lo que puedan hincarle el diente. Pero ¿Quién puede elegir el conjunto de valores que siguen los gigantes corporativos?.

El CIC es un organismo físico que representa el brazo de acción del concepto ESG. Su objetivo es crear incentivos y castigos para el mundo empresarial en función de su cumplimiento de los valores del globalismo y del socialismo despertado, así como su sumisión a la agenda climática. He escrito mucho sobre este tema, pero mi artículo "¿Qué es el "Consejo para el capitalismo inclusivo?" Es El Nuevo Orden Mundial' es probablemente la mejor descripción general del grupo y sus intenciones.

La idea es simple: quieren alinear a la mayoría de las corporaciones con el orden político de extrema izquierda. Una vez hecho esto, obligarán a esas empresas a utilizar sus plataformas y exposición pública para adoctrinar a las masas. Hemos visto esta estrategia en acción durante los últimos años, con muchas empresas produciendo un flujo constante de productos, contenido mediático y marketing plagado de propaganda de diversidad, equidad e inclusión, sin mencionar la propaganda antioccidental y anti conservadora.

Estas corporaciones han estado tan arraigadas en el formato DEI y ESG que muchas de ellas están dispuestas a distanciarse de la mayoría de sus clientes y perder enormes ganancias. Los últimos vestigios de la economía de libre mercado quedan así destruidos, porque el afán de lucro ha sido reemplazado por un motivo político.

¿Por qué las empresas elegirían unirse a una organización de este tipo si sus operaciones van a ser micro gestionadas constantemente?. No se les puede presentar como una elección, sino más bien como una exigencia inevitable. Aquellos que entran en la planta baja obtienen los mejores asientos en la mesa de la cábala; aquellos que se unan tarde podrían ser aplastados bajo el peso de una burocracia socialista opresiva.

Por otra parte, la elección también podría ser voluntaria con la promesa de que a los líderes corporativos se les asignarán amplias funciones de gobernanza después del “Gran Reinicio” del capitalismo que tan a menudo discute el Foro Económico Mundial.

Tenga en cuenta que la única forma en que estas empresas podrían sobrevivir después de haber sido rechazadas por la mayoría del público es si se unen a los gobiernos, se les entrega un monopolio patrocinado por el estado y reciben subsidios perpetuos. Incluso podrían estar operando bajo el supuesto de que mientras sigan sirviendo a la religión despierta, eventualmente serán recompensados ​​con el estatus de "demasiado despiertos para fallar".

Mussolini definió una vez el encuentro del poder corporativo con el poder gubernamental como el diseño original del fascismo. El Consejo para el Capitalismo Inclusivo es la expresión viva de esa semilla autoritaria.

El grupo está encabezado por Lady Lynn de Rothschild, de la famosa dinastía Rothschild, y se ha ampliado hasta incluir un ejército de socios corporativos, socios gubernamentales, socios de la ONU e incluso el Vaticano. Un componente clave de la agenda globalista que se menciona con frecuencia es la Inteligencia Artificial (IA), junto con su supuesta capacidad de cambiar todo en nuestra sociedad y economía para siempre.

Si bien las capacidades de la IA están muy sobrevaloradas, las élites parecen pensar que es una especie de aparato divino que rehará el mundo. Lady Rothschild habló recientemente con los medios de comunicación para promover un argumento interesante y revelador:
Sorprendentemente, Rothschild encuentra cierta resistencia por parte de sus entrevistadores, lo que la obliga a hacer una admisión indirecta: la IA requerirá una “reforma radical de la economía”, es decir, los mercados libres tienen que desaparecer y los socios gubernamentales y corporativos tendrán que intervenir para controlarlo todo, por el bien de la población y el “bien mayor”, por supuesto. Excepto que todo es una farsa.

La IA, al igual que el cambio climático, se está convirtiendo rápidamente en otra excusa fabricada para la centralización global. La CIC, junto con instituciones como el FEM y la ONU, han estado afirmando durante los últimos años que “alguien” debe intervenir para moderar la IA para que ningún gobierno abuse de su poder aparentemente ilimitado. En otras palabras: Problema, Reacción, Solución.

Los globalistas crean un problema de la nada: (IA), luego sugieren que es una bendición (o una amenaza) mucho mayor para la humanidad de lo que realmente es, y luego ofrecen sus servicios como árbitros justos y benévolos de la tecnología y sus efectos. La propia Lady Rothschild lo sugiere en la entrevista cuando afirma que los “capitalistas” tendrán que ajustar sus prioridades a las causas sociales a raíz de la IA. Como dije antes, es simplemente ESG (medio ambiente, sociedad y gobernanza) en otra forma.

Quisiera señalar el tono de desdén en la reacción de Rothschild cuando los mercados libres entran en el debate. Esta gente ODIA cualquier noción de libre mercado. El sistema de Adam Smith fue redactado como respuesta directa a las violaciones del control mercantilista. Los dos constructos son mutuamente excluyentes. No se pueden tener mercados libres (o libertad) dentro de un imperio mercantilista centralizado. No se pueden tener mercados libres y socialismo dentro de la misma economía. Y para ser claros, el sistema que tenemos hoy en los EE.UU. NO es un sistema de libre mercado, es un antiguo sistema de libre mercado que lentamente se ha ido socavando con el tiempo.

Los mercados libres ya son justos. Las élites corporativas interfieren con esa equidad cuando se unen a los gobiernos para manipular el sistema a su favor y obtener ventajas indebidas. Las desigualdades que Rothschild describe como una excusa para la centralización fueron en realidad creadas por élites como ella. La CIC y la agenda del Gran Reinicio no son más que herramientas para afianzar para siempre el poder corporativo y elitista.

Ellos deciden qué empresas prosperan o mueren. Ellos deciden los valores sociales del próximo siglo. Pueden dictar cómo se utilizan los recursos del mundo y a quién se le permite acceder a ellos. Y los gobiernos se asegurarán de estar protegidos de la ira del pueblo en caso de que el público se dé cuenta de su toma hostil del poder.

¿La parte más insultante?. Cualquiera que critique o ataque esta invasión ideológica de nuestra vida económica será acusado de ser un monstruo. Después de todo, la CIC sólo quiere salvar a la humanidad de sí misma, ¿verdad?. Si quieres detenerlos, debes ser una especie de villano egoísta que valora la libertad individual por encima del bien común.

Sin embargo, la pregunta más importante que los globalistas no quieren que hagamos es: ¿Qué los califica para determinar el bien común? ¿Por qué se supone que ellos deben ser los árbitros de todo?. Incluso la crisis de estanflación que enfrentamos hoy es un resultado directo de la intervención de los gobiernos y los bancos centrales con billones de dólares en dinero fiduciario para salvar a las corporaciones “demasiado grandes para quebrar” de sus propias prácticas desastrosas. ¿Por qué deberíamos confiarles nuestro bienestar social o cualquier otra cosa?.

Los globalistas responderán a este argumento con la IA. Dirán que la IA es el mediador “objetivo” definitivo porque no tiene lealtades emocionales o políticas. Afirmarán que la IA debe convertirse en el aparato de facto de toma de decisiones para la civilización humana. Y ahora se ve por qué Rothschild está tan ansioso por encabezar la creación de un marco regulatorio global para la IA: quien controle las funciones de la IA, quien programe el software, eventualmente controlará el mundo, todo ello mientras utiliza la IA como proxy. Si algo sale mal, simplemente pueden decir que fue la IA la que tomó la decisión, no ellos.

Es el perfecto gobierno en la sombra; un Mago de OZ tecnocrático que utiliza el humo y los espejos de una marioneta de IA para gobernar el planeta, eliminando toda responsabilidad y desplazando toda rebelión. Porque, ¿Cómo puede la población discutir o rebelarse contra un algoritmo sin rostro que flota en el éter digital?.

Así acabará la guerra de Ucrania: el pacto con Rusia en el que Zelensky estorba. Lorenzo Ramírez

 

ÚLTIMA HORA | Un potente ciberataque tumba los servicios de emergencia de Israel

 

Sánchez miente con la inflación en España: ¿está de verdad 3 puntos por debajo de la europea?

 

WIFI: ¡El Gran Hermano te vigila!

 

Fuente: https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=es&id=27537&date=2023-11-27

Traducción y corrección de la transcripción escrita del vídeo: Skiper

WIFI: ¡el espía en el salón de su casa! ¿Es posible utilizar la tecnología WLAN para hacer que los objetos o incluso las personas de una habitación sean visibles gráficamente desde el exterior?. Pues sí. Pero no sólo eso. Los propietarios de un router WLAN corren el riesgo de exponerse involuntariamente, y probablemente a otras personas, a una vigilancia total. En este programa verá cómo es posible. Gracias a su WLAN, ahora puede ser "visto" en cualquier lugar dentro de las cuatro paredes de su casa.

¿Cómo es posible? ¿Y es eso lo que usted quiere?
Los routers Wi-Fi y todos sus dispositivos inteligentes, incluido su contador inteligente, crean una densa red de radiación CEM en su casa. Un escáner situado en el exterior de su piso puede detectar todos sus objetos, las personas que se encuentran en ella, etc., basándose en esta red de radiación, a pesar de las paredes que hay en medio.
Un equipo de la Universidad Carnegie Mellon y la Universidad de Waterloo "construyó el dispositivo utilizando un dron comercial y 20 dólares en hardware fácilmente disponible". Los tecnócratas inventan sin conciencia, ética ni moral.

¿Cómo funciona?
La red WLAN utiliza ondas electromagnéticas en la gama de 2,4 y 5 GHz. Es lo mismo que la luz que usted ve, salvo que puede atravesar paredes debido a su longitud de onda mucho mayor. Al igual que la luz y la ecolocalización, estas ondas se reflejan en distintas superficies y pueden utilizarse para crear una imagen si se reconstruyen correctamente.
El desarrollo de esta tecnología se remonta al menos a julio de 2005. Al principio, sólo se podían reconocer formas aproximadas de objetos. Las aplicaciones estaban destinadas a fines militares y policiales. Pretendían permitir un "mejor conocimiento de la situación".

En 2008, investigadores de la Universidad de California en Santa Bárbara desarrollaron un primer enfoque para la obtención de imágenes a través de WLAN. Desde entonces, se ha producido una explosión en el desarrollo de métodos para la obtención de imágenes WiFi pasivas.
En febrero de 2019, un equipo de la Universidad Estatal de Michigan publicó un artículo en la revista IEEE Access en el que describían cómo habían sido capaces de utilizar señales a 5,5 GHz para crear una imagen 2D.

Un ex empleado de DARPA, el doctor Ray Liu, lanzó su primer producto comercial al mercado en 2019: WiFi Detection Domain. Naturalmente con el objetivo filantrópico de "hacer el mundo más seguro, saludable e inteligente". La compañía afirma que la tecnología es tan precisa que puede reconocer tu respiración usando solo señales WiFi estándar.
Es revelador ver cómo la aplicación de esta tecnología está pasando oficialmente del uso militar y policial a mantener a salvo a las personas en sus propios hogares. Pero, ¿Quiénes son los verdaderos beneficiarios? ¿No lo son mucho más las fuerzas del orden, el ejército y los servicios secretos?. Al fin y al cabo, esta tecnología ofrece una forma completa y extremadamente secreta de vigilar todas las habitaciones del hogar y el lugar de trabajo.

¿Se va a hacer realidad la visión de George Orwell de "BIG BROTHER te vigila" en su novela 1984? ¿Vigilancia y control sin fisuras? ¿Quién quiere eso?. Ya vivimos con la vigilancia digital masiva. ¿Debería ser posible saber exactamente dónde estás, qué estás haciendo y, a continuación, qué estás pensando con la ayuda de tecnologías para tu "seguridad": a través de tu teléfono móvil, WLAN, cámaras de vigilancia?.

Usted dirá: "Está bien, no tengo nada que ocultar". ¿Así que renuncias voluntariamente incluso a tu intimidad más íntima por un poco de comodidad, como la conexión inalámbrica, el pago sin efectivo, tu consumo de internet, etc.?. ¿No experimentamos recientemente, durante la pandemia del coronavirus, con qué facilidad se puede vigilar a alguien si su opinión publica no se corresponde con la generalmente aceptada y propagandizada?.

La conclusión es que la base de la vigilancia total, incluso dentro de nuestras propias cuatro paredes, es una vez más una tecnología -WLAN- que instalamos y utilizamos voluntariamente. El mismo principio que con las transacciones de pago sin dinero en efectivo. ¿Somos conscientes de que el acceso a nuestra cuenta corriente puede bloquearse en cualquier momento?.

Dicho de otro modo: usted se sienta relajado y muy cómodo en su vehículo autoconducido. Ya no necesita conducirlo usted mismo. Simplemente le comunica su dirección de destino. Pero un día no llegas al destino que querías porque ya no eres capaz de conducirlo tú mismo. Hace tiempo que las élites criminales de la dominación mundial han dirigido su vehículo hacia donde usted preferiría no ir.

Fuentes y enlaces:
Big Brother: Mit Ihrem WLAN können Sie jetzt überall in Ihrem Haus „sehen“
https://uncutnews.ch/big-brother-mit-ihrem-wlan-koennen-sie-jetzt-ueberall-in-ihrem-haus-sehen/

New Wi-Fi Technology Allows Researchers to See Through Walls
https://www.youtube.com/watch?v=u-Tv4PKZioI&t=6s

Interview mit Dr. Ray Liu
https://www.originwirelessai.com/insights/inventing-wifi-sensing-an-interview-with-dr-ray-liu/

Argentina bajo un "minarquista que va de anarcocapitalista". Las promesas de Milei. Lorenzo Ramírez

 

60 años Asesinato a J. F. Kennedy – Revelaron a los hombres de trasfondo

 

Fuente: https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=es&id=27503&date=2023-11-22

Traducción y corrección de la transcripción escrita del vídeo: Skiper

Advertencia: El programa contiene grabaciones originales de varios asesinatos. Es el 22 de noviembre de 1963. Kennedy visita la gran ciudad de Dallas en Texas. Junto a su esposa Jackie lo llevan con el coche abierto a través de la ciudad. Diez miles de personas están de pie al margen de la carretera y vitorean a la pareja presidencial. De repente se oyen disparos y una bala impacta en la cabeza del presidente.

La gran revelación de Kla.TV, con motivo del día conmemorativo: Los hombres de trasfondo del asesinato a J. F. Kennedy. Kla.TV revela desastrosas conexiones, las que han continuado desde hace 60 años, de escala mundial y que aún han influido con graves consecuencias en los sucesos del mundo. Por eso importa conocer las reveladas conexiones.

¿Quiénes están detrás del intento de asesinato de J. F. Kennedy?. Este documental muestra revelaciones y el panorama más amplio que rodea a los perpetradores del asesinato de Kennedy. Esto revela las conexiones entre los políticos, el complejo militar e industrial y las sociedades secretas, que siguen funcionando en segundo plano hasta el día de hoy y eliminan cualquier jurisdicción independiente.

El 22 de noviembre de 1963, el 35º presidente de los EE.UU., J. F. Kennedy, fue asesinado en un atentado. El asesinato de Kennedy, al igual que el 11 de septiembre, es uno de los acontecimientos históricamente más significativos del último siglo. Hoy en día, un gran número de personas está convencida de que la versión oficial sobre el asesinato de Kennedy no es cierta.

I. Poco menos de una hora y media después del ataque, Lee Harvey Oswald, de 24 años, fue detenido como sospechoso. El FBI lo presentó como el único autor y oficialmente se le considera el asesino de Kennedy. Pero esta versión no resiste un escrutinio minucioso.

Una prueba que exculpó a Oswald fue una prueba de nitrato a la que tuvo que someterse la noche del ataque. Una prueba de nitrato puede detectar rastros de uso de armas de fuego en las manos y la ropa. El resultado de la prueba arrojó que Oswald no había realizado ningún disparo con arma en las últimas 24 horas. Además, no se pudieron encontrar sus huellas dactilares en el rifle con el que supuestamente disparó al presidente.

El propio Oswald negó con vehemencia el crimen y afirmó que no había disparado a nadie. Aquí hay una foto de él poco después del ataque: “Solo soy un chivo expiatorio”. No hubo juicio, es decir, audiencia para Lee Oswald. Apenas dos días después de su arresto, el dueño de un club nocturno, Jack Ruby, lo mató a tiros.

La grabación original de Abraham Zapruder refuta perpetración individual

Según la versión oficial, Lee Oswald actuó como un pistolero solitario y disparó desde el sexto piso de un almacén de libros de texto. Según este informe, el disparo mortal en la cabeza fue disparado contra Kennedy por detrás. Esta versión oficial sufrió un grave caos en 1975 con el estreno de la llamada “película de Zapruder”.

En las imágenes tomadas por Abraham Zapruder, que filmó al presidente como espectador en Texas, se ve claramente que la cabeza de Kennedy es violentamente lanzada hacia atrás hacia la izquierda por el disparo fatal y que la bala proviene de frente. Esto es un indicio de que al presidente también le dispararon de frente y que tuvo que haber varios tiradores.

Abducción de los residuos mortales

J. F. Kennedy fue trasladado al Parkland Hospital de Dallas inmediatamente después del ataque. Los médicos de esta clínica insistieron en realizar la autopsia en el lugar, como exige la ley de Texas. Una autopsia cuidadosa habría determinado con qué frecuencia le dispararon a Kennedy y desde qué direcciones. Pero esto se omitió porque el cirujano Dr. Charles Crenshaw informó más tarde:
“El cuerpo del presidente fue arrebatado por la fuerza a los responsables de la autopsia, las autoridades de Texas”.
A pesar de la fuerte resistencia del Dr. Earl Rose, jefe de patología forense del Parkland Hospital, el cuerpo de Kennedy fue secuestrado a punta de pistola por agentes del Servicio Secreto a las 2 de la tarde de ese mismo día. El Servicio Secreto llevó el cuerpo al Hospital Naval de Bethesda en Washington, donde la autopsia comenzó a las 7 de la tarde bajo la supervisión de altos oficiales militares.

También Dr. Charles Crenshaw expresó en una entrevista su creencia de que al presidente Kennedy le dispararon desde el frente: “Lo envolvimos en una sábana y lo metimos en el ataúd. Pero antes de hacer esto, volví a mirar la herida. Quería conocer y atesorar el recuerdo por el resto de mi vida. Y por el resto de mi vida siempre lo sabré: le dispararon de frente”.

II. Numerosas declaraciones de testigos, las leyes de la física y grabaciones de vídeo demuestran que fueron varios los tiradores que dispararon a J. F. Kennedy. Si no fue un perpetrador solitario, ¿Quiénes fueron los perpetradores y las personas detrás de este ataque? ¿Quién tenía un motivo para asesinar al presidente de Estados Unidos? ¿Hubo grupos de personas que consideraron la política de Kennedy como una espina clavada?.

John Fitzgerald Kennedy, abreviado llamado J. F. Kennedy, prestó juramento como el 35º presidente de los EE.UU. el 20 de enero de 1961. Durante su mandato, Kennedy se destacó particularmente por su política de paz. La crisis de los misiles cubanos de 1962 llevó al mundo al borde de una guerra nuclear. J. F. Kennedy se negó a seguir el consejo de sus generales que habían sugerido una invasión de la isla. En cambio, optó por un bloqueo naval.
Luego, Kennedy negoció con Nikita Khrushchev, el jefe de gobierno de la Unión Soviética comunista, y le prometió que se abstendría de realizar más ataques contra Cuba. De esta manera se podría evitar una inminente guerra nuclear entre EE.UU. y la Unión Soviética.

En octubre de 1963, poco más de un mes antes de su muerte, Kennedy también comenzó a retirar las tropas de EE.UU. de Vietnam. En un memorando oficial fechado el 11 de octubre de 1963, ordenó la retirada de mil militares de EE.UU. de Vietnam antes de fin de año. Sin embargo, con esta política, Kennedy se enfrentó al complejo militar e industrial y a los servicios secretos de EE.UU. El objetivo era ampliar el dominio de los EE.UU. mediante nuevas guerras de agresión y operaciones militares, incluso en Vietnam y Cuba.

Es exactamente por eso que ocurrió la invasión cubana de Bahía de Cochinos en 1961, pero fracasó. Esta fue una operación militar encubierta de la CIA con el objetivo de derrocar al presidente cubano Fidel Castro. Luego, Kennedy despidió al director de la CIA, Allen Dulles, y anunció que desmantelaría las estructuras de poder dentro de la CIA. Su objetivo era volver a poner a la CIA bajo control político. En la búsqueda de quienes están detrás del asesinato de Kennedy, el rastro hasta el servicio secreto de los EE.UU. es inequívoco.

El historiador suizo Dr. Daniele Ganser se exteriorizó sobre ello así:
“En mi opinión, el asesinato de Kennedy fue ordenado por Allen Dulles. Allen Dulles era el director de la CIA.
Richard Bissell está a cargo de las operaciones encubiertas en el departamento de la CIA. Esta es la mano derecha de Allen Dulles. Y los despidió a ambos. [...]
Ambos creían que Kennedy era un riesgo para la seguridad de EE.UU. y de sus intereses imperiales. Porque pensaban que si J. F. Kennedy no atacaba, por ejemplo, a Fidel, a Cuba, si no atacaba a Vietnam, si no hacía la guerra, entonces no habría nada del dominio de los EE.UU. en el mundo”.

El sobrino de J. F. Kennedy, el candidato presidencial de los EE.UU. Robert F. Kennedy Jr., también está convencido de que la CIA estuvo involucrada en el asesinato del jefe de Estado de los EE.UU. en 1963. En una entrevista de mayo de 2023, acusó al servicio secreto de los EE.UU. de ocultar sus huellas durante décadas. Kennedy sobre la muerte de su tío: “Existen pruebas abrumadoras de que la CIA estuvo involucrada en su asesinato”.

El notable discurso de J. F. Kennedy el 27 de abril de 1961

Es de destacar un discurso de Kennedy que pronunció en Nueva York en 1961 ante los editores de periódicos más importantes del país. En él advirtió sobre sociedades secretas y una conspiración global. J. F. Kennedy literalmente:

“Solamente la misma palabra “secreto” es inaceptable en una sociedad libre y abierta; y como pueblo nos oponemos inherente e históricamente a las sociedades secretas, los juramentos secretos y las deliberaciones secretas. Porque nos enfrentamos a una conspiración monolítica y nefasta en todo el mundo que se basa principalmente en medios encubiertos para expandir su esfera de influencia. 
Es un sistema que ha utilizado vastos recursos humanos y materiales para construir una maquinaria estrechamente conectada, compleja y eficiente que combina operaciones militares, diplomáticas, de servicios secretos, económicas, científicas y políticas. Quienes piensan diferente no son elogiados, sino silenciados”.

¿DE QUÉ SOCIEDADES SECRETAS Y DE QUÉ CONSPIRACIÓN HABLA Kennedy?

Los presidentes de los EE.UU. antes de J. F. Kennedy

Franklin D. Roosevelt (presidente de 1933 a 1945)

Roosevelt fue un miembro muy activo de los masones y recibió numerosas delegaciones masónicas en la Casa Blanca durante sus años presidenciales. Era miembro de Holland Lodge No. 8 en Nueva York.

Harry S. Truman (presidente de 1945 a 1953)

Truman se convirtió en masón activo en 1909, a la edad de 25 años, en la ‘Belton Lodge No. 450’ en Misuri. Más tarde fundó el ‘Grandview Lodge No. 618’ y finalmente ascendió a Gran Maestro de la Gran Logia de Missouri en 1940.

Dwight D. Eisenhower (presidente de 1953 a 1961)

Como muchos presidentes de EE.UU., Eisenhower juró lealtad a “la Biblia masónica”.

Presidente de EE.UU., J. F. Kennedy (presidente de 1961 a 1963)
Kennedy prestó juramento no sobre la Biblia masónica, sino sobre la Biblia católica de su familia. J. F. Kennedy no era masón ni miembro del CFR (Consejo de relaciones exteriores).

Los presidentes de EE.UU. después del J. F. Kennedy
Lyndon B. Johnson (presidente 1963-1969)

Johnson también era masón. Entró en Johnson City Lodge No. 561 en Texas en 1937 y también fue miembro de la ‘Janus Masonic Lodge’.

Richard Nixon (presidente de 1969 a 1974) Richard Nixon también era masón. También era un visitante habitual del Bohemian Groove, un club exclusivo abierto sólo a ejecutivos masculinos de élite. Desde 1961 fue miembro del CFR.

Gerald Ford (presidente de 1974 a 1977) Gerald Ford fue acogido en 1949 como miembro de la Logia Masónica Malta Lodge No. 465. En 1962 ascendió al grado masón No. 33. También fue miembro de la Logia Masónica Tres Ojos, fundada por David Rockefeller. Desde 1982 también fue miembro del CFR.

Jimmy Carter (Presidente de 1977 a 1981)
En abril de 1973, David Rockefeller lo nombró miembro de la Comisión Trilateral, que actúa como centro del CFR. También fue miembro del CFR.

Ronald Reagan (presidente de 1981 a 1989)
Fue miembro de la Logia Masónica White Eagle.

George Bush padre (Presidente de 1989 a 1993)

Bush padre fue miembro de la Comisión Trilateral fundada por David Rockefeller y Henry Kissinger, masón de grado 33, miembro de las logias masónicas Hathor Pentalhpa, Three Eyes y Edmund Burke.

Bill Clinton (presidente de 1993 a 2001)
Ya en su juventud, Clinton se convirtió en miembro del Capítulo Hot Springs de la Orden de DeMolay, un grupo juvenil afiliado a la masonería. Con el tiempo se convirtió en miembro de las logias masónicas Janus, Maat y Three Eyes. Es miembro del CFR desde 1981.

George W. Bush (Presidente de 2001 a 2009)
Es miembro de la logia masónica Hathor Pentalpha y miembro de la sociedad secreta Skull & Bones.

Barack Obama (presidente de 2009 a 2017)

Es miembro de la Logia Masónica Maat.

Donald Trump (presidente de 2017-2021)
No sabemos si Trump tiene conexiones con la masonería o el CFR.

Joe Biden (presidente desde 2021)
Es miembro de la Logia Masónica Maat.

III. En 1963, la Comisión Warren recibió oficialmente el encargo de investigar el intento de asesinato de J. F. Kennedy e identificar a los perpetradores. ¿Esta comisión de investigación era independiente o también formaba parte de la conspiración mencionada por Kennedy?.

Cuatro días después del asesinato, el presidente Lyndon B. Johnson creó la llamada Comisión Warren para investigar las circunstancias del asesinato de Kennedy. El informe final se publicó en septiembre de 1964.
La comisión apoyó la teoría oficial y concluyó que el presidente Kennedy fue asesinado por Lee Harvey Oswald y que no hubo ninguna conspiración para asesinar a Kennedy.

El exitoso autor de EE.UU. Jim Moore publicó un libro sobre el asesinato de Kennedy en 1991, argumentando que la comisión no llevó a cabo una investigación real:
“La Comisión Warren, debe quedar claro, nunca llevó a cabo una investigación real. Comenzó con una conclusión y luego trabajó con mucho cuidado para asegurarse de que los hechos disponibles se ajustaran a la decisión predeterminada”.

Los miembros de la Comisión Warren

La comisión toma su nombre de su presidente, el presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, Earl Warren. Warren, al igual que el presidente Johnson, quien lo nombró miembro de la comisión de investigación, fue muy activo en la masonería. Fue Masón de grado 33 y Gran Maestro del Estado de California.

Richard Brevard Russell fue gobernador y senador de los EE.UU. en Georgia. También fue masón y miembro de la Logia Winder No. 33 en Georgia, donde ascendió al grado 33 de Masonería.

John Sherman Cooper fue un senador de los EE.UU. del Partido Republicano y masón de grado 33. Cooper también era miembro de la sociedad secreta Skull & Bones.

Gerald Ford se convirtió en el 38º presidente de los Estados Unidos unos años más tarde, de 1974 a 1977. Ford fue iniciado en 1949 en la Logia Masónica Malta Lodge No. 465 en Grand Rapids y ascendió allí al avanzado grado 33 de masón. Según un documento del FBI de 1963 hecho público en 2008, Ford estuvo en contacto con el FBI durante su tiempo en la Comisión Warren y pasó información sobre las actividades del panel a los empleados del FBI.

Allen Welsh Dulles era el director de la CIA. Dulles, entre todos, era uno de los principales sospechosos del asesinato de Kennedy en el comité de investigación. Él y su hermano John Foster Dulles tenían vínculos familiares con David Rockefeller y fueron cofundadores del Consejo de Relaciones Exteriores. El masón de grado 33 Allen Dulles también sirvió en la junta directiva del CFR de 1927 a 1969.

John Jay McCloy, presidente del Chase Manhattan Bank, fue nombrado presidente del Banco Mundial en 1947. Era un amigo íntimo de la familia Rockefeller y presidente del CFR de 1953 a 1970, en el momento del intento de asesinato de J. F. Kennedy.

Sin embargo, Thomas Hale Boggs, también masón de grado 33, cuestionó el trabajo de la Comisión Warren en la década de 1970. Tenía serias dudas sobre la teoría de la “pelosa mágica” y finalmente abogó por la reapertura de los “Expedientes Kennedy”. ¡Pero no llegó a eso! Boggs desapareció en un accidente aéreo inexplicable en octubre de 1972.

IV. Punto final

En torno al asesinato, salen a la luz un enorme abuso de poder y un increíble encubrimiento de los verdaderos autores intelectuales y perpetradores. Esta documentación revela extensas actividades de asociaciones secretas que posicionaron a sus miembros en los niveles más altos del Estado y que hasta el día de hoy no rehúyen iniciar guerras contra otros Estados o derrocar a jefes gubernamentales.

Kla.TV ya ha demostrado en numerosos programas que este gobierno en la sombra existe no sólo en EE.UU. sino en todo el mundo. Se ve las mismas sociedades secretas y autores intelectuales en acción. Estos se pueden ver detrás de la dictadura del coronavirus, la guerra entre Rusia y Ucrania, la actual guerra entre Israel y Palestina, la potencia mundial China, la administración de la UE y también el 11 de septiembre.

Por eso sigue siendo muy importante hoy, 60 años después del intento de asesinato de J. F. Kennedy, exigir una investigación completa de este crimen para que pueda terminar el acoso a personas globalmente. Sólo a través de una investigación independiente podrán salir a la luz y ser castigados los autores intelectuales que controlan estas sociedades secretas en todo el mundo.
Kla.TV sigue siendo independiente y de investigación para usted. Sean partes de este movimiento internacional de descubrimiento y verdad. Por favor, difunda estas revelaciones lo más ampliamente que pueda.

Indicación importante:
A Kla.TV les gustaría señalar expresamente que la mención de las personas, orígenes y conexiones mencionadas en este programa no pretende inducir al espectador a un juicio antisemita. Incluso si las personas y los grupos de interés mencionados en este programa dicen ser judíos, todo espectador debe tener en cuenta que la violencia, independientemente de de qué lado se perpetra, en principio no debe conducir a juicios racistas.

Después de un examen más detenido, a menudo se puede determinar lo siguiente: las personas que salen a la luz pública a través del periodismo de investigación se distraen de sus actos violentos utilizando su grupo religioso o nación como chivo expiatorio o escudo protector.

De esta manera, el odio y la consiguiente violencia se dirigen deliberada e ilegalmente hacia la comunidad o nación religiosa. El hecho de que en muchos casos no se trata de judíos reales o seguidores reales de otras religiones, sino de una ideología luciferina, se explica detalladamente en el programa “Contra el racismo y la conspiración” aquí: www.kla.tv/23509 y “El secreto de los obeliscos” aquí: www.kla.tv/14340

Como también sucede en la Biblia en Ap. 2:9 dice: “...los que dicen ser judíos, y no lo son, sino que son sinagoga de Satanás”.

Fuentes y enlaces:

Attentat auf John F. Kennedy – Hintergründe Compact Spezial Nr. 39, 2023, Attentate des Tiefen Staates, Seite 10-19 https://de.wikipedia.org/wiki/Attentat_auf_John_F._Kennedy
Dr. Daniele Ganser: Kennedy Mord in Dallas 1963 https://www.youtube.com/watch?v=Ij6NcSM7j78
Buch 'Imperium USA', Daniele Ganser, 2022, Seite 189-205 Ex-Leibwächter von John F. Kennedy packt aus https://www.bild.de/news/ausland/news-ausland/kennedy-attentat-ex-agent-des-secret-service-zweifelt-an-offizieller-theorie-85362086.bild.html
Entführung der Leiche Kennedys Buch 'JFK - Verschwörung des Schweigens', Charles Crenshaw, 1992 Die Ermordung John F. Kennedys: Ein Schuss, der die Welt erschütterte https://www.aerzteblatt.de/archiv/149862/Die-Ermordung-John-F-Kennedys-Ein-Schuss-der-die-Welt-erschuetterte
Kennedys angeordneter Abzug der US-Truppen aus Vietnam https://www.maryferrell.org/pages/Featured_Kennedy_and_Vietnam.html
William J. Donovan – Gründungsvater der CIA https://en.wikipedia.org/wiki/William_J._Donovan
Council on Foreign Relations – Finanzierung durch die Familie Rockefeller https://en.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations
CFR - Mitgründer John Rockefeller Jr. https://www.philanthropyroundtable.org/hall-of-fame/john-rockefeller-jr/
CFR - einflussreichste private Institution https://www.spiegel.de/politik/ein-politbuero-fuer-den-kapitalismus-a-9aa6a1fe-0002-0001-0000-000041389590
Millionen Todesopfer durch Vietnam-Krieg https://de.wikipedia.org/wiki/Vietnamkrieg#Tote_und_Verletzte
Franklin D. Roosevelt – Freimaurer https://de.wikipedia.org/wiki/Franklin_D._Roosevelt#Mitgliedschaften
Harry S. Truman – Freimaurer https://de.wikipedia.org/wiki/Harry_S._Truman#Freimaurerei
Dwight D. Eisenhower – Treueeid auf Freimaurer-Bibel https://menora-bibel.jimdofree.com/historische-bibeln/englisch/bibeln-der-us-pr%C3%A4sidenten
Lyndon B. Johnson – Freimaurer https://www.focus.de/wissen/mensch/wer-die-usa-wirklich-regiert-
verschwoerungstheorien_id_2197119.html Richard Nixon – Freimaurer https://www.kathpedia.com/index.php/Freimaurer
Jimmy Carter – Mitglied der Trilateralen Kommission https://en.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Carter#Georgia_governorship_(1971%E2%80%931975)
Jimmy Carter – Mitglied des CFR https://www.telepolis.de/features/Der-Klub-der-Weisen-Maenner-3419681.html
Gerald Ford, Ronald Reagan, George Bush, Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama, Joe Biden – Freimaurer BUCH 'Massoni – Società a responsabilità illimitata. La scoperta delle Ur-Lodges', Giole Magaldi, 2019 Warren-Kommission: Offizielle Untersuchungskommission des Kennedy-Mordes https://en.wikipedia.org/wiki/Warren_Commission
Autor Jim Moore entlarvt Warren-Kommission Buch 'Conspiracy of One: The Definitive Book on the Kennedy Assassination', Jim Moore, 1991, Seite 173 Earl Warren – Freimaurer https://en.wikipedia.org/wiki/Earl_Warren#Family_and_social_life
Richard Brevard Russell – Freimaurer https://politicalgraveyard.com/geo/GA/masons.html
John Sherman Cooper – Freimaurer https://en.wikipedia.org/wiki/John_Sherman_Cooper#Early_life
Gerald Ford – Freimaurer https://de.wikipedia.org/wiki/Gerald_Ford#Heirat_und_Freimaurerei
Allen Welsh Dulles – Freimaurer https://de.metapedia.org/wiki/Dulles,_John_Foster
John Jay McCloy – Freimaurer https://de.metapedia.org/wiki/McCloy,_John_Jay
Thomas Hale Boggs – Zweifel am Ergebnis der Warren-Kommission https://en.wikipedia.org/wiki/Hale_Boggs#Later_House_elections
Freimaurer-Mitgliedschaft der Warren-Kommission BUCH 'Massoni – Società a responsabilità illimitata. La scoperta delle Ur-Lodges', Giole Magaldi, 2019 John Edgar Hoover – Freimaurer https://en.wikipedia.org/wiki/J._Edgar_Hoover#Bureau_of_Investigation
Dealey Plaza – der Ort des Kennedy-Attentats https://en.wikipedia.org/wiki/George_Dealey#Personal_life
Die Rockefeller-Kommission https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_President%27s_Commission_on_CIA_Activities_within_the_United_States
Todesfälle in der Familie Kennedy https://www.planet-wissen.de/geschichte/persoenlichkeiten/die_kennedys/pwieschicksalsschlaegederkennedys100.html

La Poderosa Tecnología del Tercer Reich

 

¿Qué oculta Europa? "Llevamos meses en recesión". Los grandes errores según Lorenzo Ramírez

 

La Directora del FMI dice que las CBDC podrían reemplazar el efectivo y aumentar la “inclusión financiera”

 

Fuente: https://www.infowars.com/posts/imf-director-says-cbdcs-could-replace-cash-increase-financial-inclusion/

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

El concepto de moneda digital del banco central (CBDC), lo opuesto a la criptomoneda descentralizada, cuyo propósito se puede resumir como una forma de mantener el poder financiero firmemente cimentado en manos de los gobiernos y sus bancos centrales en la era digital, como era de esperar, tiene una firmeza partidario en el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Tanto las CBDC como el FMI son los favoritos a nivel mundial y aquí se unen, con los altos funcionarios de este último, como es la Directora Gerente Kristalina Georgieva, hablando de los beneficios del primero.

Georgieva  se dirigió al Festival FinTech de Singapur y, según su discurso de apertura, las CBCD son capaces de reemplazar el dinero en efectivo (otro sueño antiguo apreciado por las élites financieras, pero también por las autoridades a las que les gusta vigilar de cerca, por no decir vigilar, las actividades de la población). Y aparentemente las CBCD también pueden hacer el truco mágico de la “inclusión financiera”.

Otros beneficios, como los enumera Georgieva, son una mayor “resiliencia” de las economías desarrolladas, una banca transfronteriza más conveniente, así como un bajo costo y seguridad en términos de ser “alternativas” a lo que se conoce como “dinero privado”. Hablando de eso, Georgieva afirmó que se puede lograr una protección de datos personales de alta calidad con las CBDC, y el FMI también parece estar considerando cómo podría incorporarse la “IA” a todo el asunto, para “mejorar” las CBDC.

Pero todo este esfuerzo para promover el plan, y el de los principales burócratas de la industria financiera mundial como Georgieva, no ocurre por casualidad; según ella misma admite, la implementación de las CBDC aún está lejos de ser un acuerdo cerrado, incluso si, según datos del FMI, el 60% de los países están "explorando" esta posibilidad "de alguna forma".

No es un compromiso firme por parte del mundo, y es por eso que Georgieva, aunque “optimista”, admitió que la adopción de las CBDC no está a nivel mundial “ni cerca”, al mismo tiempo instó “al sector público a seguir preparándose para implementar” este tipo de dinero.

Singapur (con su conocido historial relacionado con la tecnología en muchas áreas, no todas ellas universalmente entendidas como estelares) fue elogiado por Georgieva como un centro de innovación FinTech, y en otro evento celebrado allí, el Instituto Regional de Capacitación del FMI-Singapur (STI), también habló sobre las CBCD.

El FMI también tiene "un manual virtual" sobre las CBCD, cuyo propósito es servir como “guía de referencia para los responsables de las políticas y los expertos de los bancos centrales y los ministerios de finanzas”.

Dios mío, no

 

Predicciones y profecías 2024

 

Todo es geopolítica: Rusia se prepara para una guerra perpetua, Israel pasa de Gaza a Líbano

 

¿Una Inmensa Nave Extraterrestre Caida en la Antártida? (creó vientos de 5.000 Km/h)

 

El gobierno de EE.UU. está robando en secreto ADN de bebés recién nacidos. ¿Está esto relacionado con la creación de una identificación digital biométrica?

 

Fuente: https://expose-news.com/2023/11/15/the-u-s-government-is-secretly-stealing-newborn-babies-dna-is-this-tied-to-creating-a-biometric-digital-id/

Autor: Leo Hohman

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

Hay algo siniestro en esa pequeña prueba de “punción en el talón” que los hospitales realizan habitualmente a los recién nacidos. Dicen que es para detectar enfermedades pero, si ese es el caso, ¿por qué algunos estados intentan conservar las muestras de ADN tomadas durante estos procedimientos y almacenarlas durante décadas sin siquiera avisar a los padres? preguntó el periodista Leo Hohmann, quien dice: "Sabemos que esto ha estado sucediendo en al menos un estado y varios otros estados han sido sorprendidos intentándolo, por lo que esto puede estar más extendido de lo que pensábamos".

¿El gobierno está robando y almacenando en secreto el ADN de los recién nacidos?
Algunos padres están tomando conciencia y pasando a la ofensiva. El Instituto de Justicia ha presentado una demanda por un programa estatal en Nueva Jersey que ha estado obteniendo y conservando en secreto sangre de bebés recién nacidos. El Instituto de Justicia explicó en un comunicado de prensa que representa a dos grupos de padres en el caso. 

El Estado afirma que puede utilizar el ADN de las muestras de sangre de los bebés por cualquier motivo, sin el consentimiento informado de los padres. El caso alega que la ley estatal de Nueva Jersey exige que cuando nacen los bebés, se extraiga sangre y se realicen pruebas para detectar diversas enfermedades. Esta misma demanda existe en todos los estados.

Pero, según los abogados que representan a los padres, lo que hace diferente a Nueva Jersey es que una vez finalizadas las pruebas, el Departamento de Salud de Nueva Jersey conserva la sangre sobrante durante 23 años. El Estado no pide a los padres su consentimiento para conservar la sangre de sus bebés y ni siquiera les informa que conservará la sangre residual. La única forma en que los padres podrían enterarse de dicha retención es buscándola de manera proactiva en uno de los sitios web de terceros que figuran en la parte inferior de la tarjeta que se les entrega después de la extracción de sangre.

“Y, una vez que el estado tiene la sangre, puede usarla como quiera, incluso vendiéndola a terceros, entregándola a la policía sin orden judicial o incluso vendiéndola al Pentágono para crear un registro, como sucedió anteriormente en Texas.” Me llamó la atención esa parte de venderla al Pentágono “para crear un registro”.

Objetivo de Desarrollo Sostenible 16.9
Es un hecho documentado que parte de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas es crear un registro de nacimiento para todas las personas. Búscalo.

El Objetivo de Desarrollo Sostenible 16.9 de la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible establece: "Crear una identidad legal para todos, incluido el registro de nacimiento, para 2030", y esto "ha sido reconocido como crucial para avanzar en el compromiso de la Agenda 2030 de no dejar a nadie atrás", según el sitio web del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). En esa misma página web afirman:

El artículo 6 de la Declaración Universal de Derechos Humanos establece que toda persona tiene derecho a una identidad jurídica. La meta 16.9 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (“identidad legal para todos, incluido el registro de nacimiento, para 2030”) ha sido reconocida como crucial para avanzar en el compromiso de la Agenda 2030 de no dejar a nadie atrás. Sin embargo, cientos de millones de personas todavía carecen de una identificación adecuada y aproximadamente la mitad de los países del mundo no tienen un sistema universal para registrar nacimientos y defunciones.

El Grupo de Trabajo de la Agenda de Identidad Legal de las Naciones Unidas, copresidido por el PNUD, DAES y UNICEF, está trabajando con los Estados Miembros para garantizar que más de 300 millones de personas adquieran una identidad legal para 2025. El PNUD está fortaleciendo la capacidad de los Estados Miembros para desarrollar Sistemas de registro civil, estadísticas vitales y gestión de identidad holísticos, de propiedad nacional, sostenibles e interoperables.

El PNUD está trabajando para aumentar el número de países que abordan las cuestiones de identidad legal como un pilar fundamental de los planes y estrategias nacionales de desarrollo y garantizar que todos, sin excepción, tengan acceso a bienes y servicios públicos esenciales.

Luego, el sitio del PNUD dirige a quienes deseen obtener más información "Sobre el trabajo del PNUD en esta importante área" a visitar los siguientes sitios web:

-El  Grupo de Trabajo sobre la Agenda de Identidad Jurídica de las Naciones Unidas
-Gobernanza de la identificación legal digital

Entonces, con solo un poco de investigación, descubrimos que este impulso por recolectar ADN de los recién nacidos está vinculado a la creación de un sistema de identificación global y, además, una identificación digital global.

Es muy probable que la razón principal por la que se toma y almacena en secreto este ADN tenga poco o nada que ver con la lucha contra las enfermedades y mucho con el cumplimiento del mandato de la ONU para que todas las naciones creen un identificador biométrico único para cada persona, que luego pueda ser digitalizado y archivado para su uso futuro en una sociedad totalmente digitalizada.

Dado que cada recién nacido tiene una muestra de ADN archivada en el gobierno, piense en lo fácil que sería crear una identificación digital biométrica para todos los seres humanos, en pleno cumplimiento de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas y un futuro gobierno global.

Si Nueva Jersey tiene un programa para entregar ADN al gobierno federal, puedes apostar que también está sucediendo en otros estados. Simplemente aún no nos hemos enterado. ¿Y por qué querría el Departamento de Defensa de Estados Unidos, precisamente entre todas las agencias, tener en sus manos este ADN de cada bebé recién nacido?.

De hecho, ya se han presentado demandas similares contra Texas, Minnesota y Michigan, y en esos casos los acuerdos han ordenado la destrucción de muestras de sangre en poder de los estados, o el estado las ha destruido voluntariamente.

El New Jersey Monitor informó que más de 100.000 bebés nacen  cada año  en Nueva Jersey, lo que significa que el estado ha almacenado millones de gotas de sangre de su programa de detección de recién nacidos que lleva décadas en marcha. Sin embargo, un folleto entregado a los nuevos padres no divulga que el estado almacena las muestras durante 23 años, ni explica por qué.

Rob Frommer, abogado principal del Instituto de Justicia, afirmó: “Los padres tienen derecho a un consentimiento informado si el Estado quiere conservar la sangre de sus hijos durante décadas y utilizarla para fines distintos de la detección de enfermedades. La política de Nueva Jersey de almacenar sangre y ADN de bebés y utilizar esa información genética como quiera es una clara violación de los derechos de la Cuarta Enmienda de todos los padres de Nueva Jersey y sus recién nacidos”.

Los demandantes son dos padres de Boonton, Nueva Jersey, Erica y Jeremiah Jedynak, y la reverenda Hannah Lovaglio, madre de dos hijos en Cranbury, Nueva Jersey.

Lovaglio dijo al Monitor: “No está bien que el Estado pueda entrar en un momento increíblemente íntimo, los tiernos días del parto, y quitarles a nuestros hijos algo que luego conservarán durante 23 años. La falta de consentimiento y transparencia me hace cuestionar la intención y me preocupa por el futuro de mis hijos”.