Fuente: https://www.zerohedge.com/political/canadians-nova-scotia-now-banned-using-public-forests
Autor: Tyler Durden
Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper
La tiranía es un proceso de aclimatación. Los gobiernos ponen a prueba a la ciudadanía para ver qué toleran discretamente; los líderes convierten las restricciones "temporales" en leyes permanentes a medida que la gente se acostumbra a aceptar la nueva normalidad. A veces, la ciudadanía contraataca y los funcionarios se ven obligados a ceder. Sin embargo, las pruebas nunca terminan y la burocracia sigue presionando año tras año hasta conseguir lo que quiere.
Muchos comentaristas han notado que el gobierno canadiense ha acelerado este proceso autoritario en los últimos años hasta el punto de que las intenciones de los políticos elitistas ya no pueden malinterpretarse. La máscara se ha desvanecido por completo y el país se está convirtiendo en una cloaca draconiana. Desde leyes de censura hasta prohibiciones de armas, impuestos al carbono e incluso leyes que convierten el culto cristiano en "discurso de odio", Canadá está casi tan contaminado como sus primos de la Commonwealth en Gran Bretaña.
Cada pocas semanas parece aplicarse una nueva y opresiva orden. Este mes, la provincia de Nueva Escocia ha prohibido abruptamente casi toda actividad civil en los bosques públicos. Es ilegal para los canadienses caminar, hacer senderismo, conducir, acampar (fuera de las zonas de acampada oficiales) o pescar en los bosques de Nueva Escocia, y cualquier persona descubierta sin un permiso estrictamente regulado está sujeta a multas severas. Los parques más pequeños con bosques también están restringidos. Las prohibiciones continuarán hasta el 15 de octubre a menos que el gobierno provincial decida prorrogarlas.
Las oficinas para obtener permisos de trabajo se han visto inundadas de solicitudes y preguntas, y se ha pedido a los ciudadanos que dejen de llamar. Al menos un ciudadano, el veterano canadiense Jeff Evely, ha impugnado la ley y ha recibido una multa de más de 28.000 dólares simplemente por adentrarse en el bosque.
Los líderes de Nueva Escocia han establecido líneas telefónicas para denunciar a sus vecinos. Según el primer ministro Tim Houston, las medidas abordan el clima actual, con temperaturas extremadamente altas y sequías que aumentan el riesgo de incendios forestales.
La mayoría de los incendios forestales son causados por la actividad humana, así que, para reducir el riesgo, mantenemos a la gente fuera del bosque hasta que mejoren las condiciones. Les pido a todos que hagan lo correcto: no enciendan esa fogata, manténganse fuera del bosque y protejan a nuestra gente y comunidades...
La temperatura máxima promedio en Nueva Escocia en julio fue de tan solo 23°C y apenas ha cambiado en agosto. La provincia también sufrió fuertes lluvias e inundaciones repentinas el mes pasado.
Tenga en cuenta que estos son bosques públicos, cuyo mantenimiento requiere el pago de impuestos exorbitantes por parte del público canadiense. El gobierno también aplica restricciones a la gestión forestal que causan los mismos incendios forestales que dicen intentar detener. Esto incluye diversas regulaciones contra la tala para aclarar bosques densos y la recolección de árboles caídos.
Como en muchas partes de EE.UU., este tipo de "conservación" convierte las tierras públicas en un polvorín en épocas de sequía. También sugiere que la prevención de incendios forestales no es el verdadero motivo de las prohibiciones. Los críticos argumentan que la prohibición es un ensayo para una futura implementación de leyes relacionadas con el control climático.
Marty Moore, abogado del Centro de Justicia para las Libertades Constitucionales, participó en The Ezra Levant Show, donde calificó las restricciones de la provincia atlántica a la circulación de los residentes como una "toma de poder" por parte del gobierno del primer ministro Tim Houston.
Las restricciones recuerdan a las prohibiciones de actividades al aire libre durante los confinamientos por la pandemia; prohibiciones que se aplicaron más allá de toda razón, lógica o ciencia vírica. Numerosos líderes políticos sugirieron entonces que los confinamientos por la pandemia que impedían los viajes personales y la movilidad al aire libre podrían extenderse para incluir "confinamientos climáticos".
El escenario también es similar a los esfuerzos globalistas por "renaturalizar" los países occidentales, eliminando el acceso público a ciertas áreas y permitiendo que la naturaleza se apodere de ellas sin intervención humana. Esto, en el fondo, obligaría a los seres humanos a vivir en burbujas poblacionales cada vez más cerradas, de las que rara vez se les permite salir. Estas políticas suelen probarse en regiones más pequeñas antes de expandirse a todo el país.
Los desafíos legales contra las prohibiciones serán abundantes, pero la intención general detrás de las restricciones es sospechosa y puede ser una señal de advertencia de leyes autoritarias que vendrán en Canuckistán y en todo el mundo occidental.
