La ONU planea tomar poderes de 'emergencia' globales con el apoyo de Biden

 

Fuente: https://thefederalist.com/2023/07/04/the-u-n-is-planning-to-seize-global-emergency-powers-with-bidens-support/

Autor: Justin Haskins

Justin Haskins (Jhaskins@heartland.org) es el director del Centro de Investigación del Socialismo en el Instituto Heartland y autor de bestsellers del New York Times.

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Arkonte

La propuesta podría ser el mayor intento de toma de poder en la historia de las Naciones Unidas. Si se aprueba, los Estados Unidos tal como los conocemos podrían dejar de existir en septiembre de 2024, a menos de dos meses antes de las próximas elecciones presidenciales de EE.UU., las Naciones Unidas organizarán una histórica "Cumbre del Futuro", donde las naciones miembros adoptarán un Pacto por el Futuro. El acuerdo solidificará numerosas reformas políticas ofrecidas por la ONU en los últimos dos años como parte de su amplia plataforma Nuestra Agenda Común.

Aunque hay numerosas propuestas radicales incluidas en la agenda, tal vez ninguna sea más importante que el plan de la ONU para crear una nueva "plataforma de emergencia", una propuesta sorprendente diseñada para otorgar a la ONU poderes significativos en caso de futuros "shocks globales", como otro pandemia mundial.

Muchos de los detalles de la plataforma de emergencia de la ONU se expusieron en un documento de política de marzo de 2023 titulado "Fortalecimiento de la respuesta internacional a las crisis globales complejas: una plataforma de emergencia". En el documento, el secretario general de la ONU escribe: “Propongo que la Asamblea General otorgue al Secretario General y al sistema de las Naciones Unidas una autoridad permanente para convocar y poner en funcionamiento automáticamente una Plataforma de Emergencia en caso de un futuro choque global complejo de escala, severidad y alcance suficientes”.

Una vez activada, la plataforma de emergencia le daría a la ONU la capacidad de “promover e impulsar activamente una respuesta internacional que coloque los principios de equidad y solidaridad en el centro de su trabajo”. La ONU reuniría a las "partes interesadas" del mundo, incluidos académicos, gobiernos, actores del sector privado e "instituciones financieras internacionales" para garantizar que haya una respuesta global unificada a la crisis.

La plataforma de emergencia también le daría a las Naciones Unidas el poder de “Garantizar que todos los actores participantes asuman compromisos que puedan contribuir significativamente a la respuesta y que rindan cuentas por el cumplimiento de esos compromisos”.

En otras palabras, se otorgaría a las Naciones Unidas una autoridad sin precedentes sobre los sectores público y privado de grandes franjas del mundo, todo en nombre de la lucha contra una crisis aún desconocida.

Se pone peor
Por difícil que sea de creer, la historia empeora aún más a partir de aquí. Si bien la duración de la plataforma de emergencia se establecería inicialmente por un “período finito”, al “final de ese período, el Secretario General podría extender el trabajo de una Plataforma de Emergencia si fuera necesario”, según la política de las propias Naciones Unidas propuesta.

Eso significa que el secretario general de la ONU tendría autoridad para mantener la plataforma de emergencia en su lugar indefinidamente, todo sin la reautorización de las naciones miembros de la ONU.

¿Qué tipo de “shock global” desencadenaría la plataforma de emergencia?. La ONU proporciona varios ejemplos posibles en su propuesta formal, incluido un "evento climático importante", "riesgos de pandemia futura", una "interrupción de la conectividad digital global", "evento importante en el espacio exterior" y, mi favorita personal, "riesgos imprevistos", (eventos del 'cisne negro)*.

Esto no quiere decir que estas categorías increíblemente amplias serían las únicas justificaciones potenciales permitidas para activar la plataforma de emergencia. La propuesta deja claro que “permitiría maximizar el rol de convocatoria de Naciones Unidas ante crisis de alcance global y debería ser 'agnóstica en cuanto al tipo de crisis', ya que no sabemos qué tipo de shock global podemos enfrentar en el futuro”.

Además, “El Secretario General decidiría cuándo convocar una Plataforma de Emergencia en respuesta a un shock global complejo”.

O, dicho en términos más simples, un “choque global” es lo que sea que digan los líderes de la ONU, y será desencadenado cuando la ONU lo desee.

El administrador de Biden apoya la propuesta
La propuesta de la plataforma de emergencia podría ser el intento de toma de poder más grande en la historia de las Naciones Unidas, pero a pesar de lo impactante que es, palidece en comparación con el tratamiento de la administración Biden de esta propuesta extremista.

En lugar de afirmar la independencia y soberanía de Estados Unidos, la Casa Blanca ha expresado su apoyo a la plataforma de emergencia. El embajador de EE.UU., Chris Lu, señaló en al menos dos discursos realizados en marzo del 2022 que la administración Biden respalda la plataforma de emergencia, junto con muchas otras propuestas incluidas en “Nuestra agenda común”.

La plataforma de emergencia centralizaría una inmensa cantidad de poder e influencia, dando a las Naciones Unidas un mayor control sobre las vidas de los estadounidenses nunca antes visto. Y en lugar de defender los derechos de los estadounidenses, el presidente Biden ya accedió a vendernos.

Si se aprueba la plataforma de emergencia, Estados Unidos, tal como lo conocemos, podría dejar de existir. Eso suena grave, pero es verdad. O defendemos la libertad ahora o lo arriesgamos todo en septiembre de 2024.

 

*Un "Black swan event" o evento de cisne negro es un evento inesperado y raro que tiene consecuencias graves y generalizadas que a menudo se sienten mucho después de que ocurre el evento.