El CEO de la compañía de créditos de carbono más grande del mundo renuncia después de que la investigación revela que son principalmente una estafa

 

Fuente: https://climatealarmism.news/2023-05-31-ceo-largest-carbon-company-steps-down-scam.html

Traducción y corrección de la traducción: Arkonte

David Antonioli, director ejecutivo del grupo sin fines de lucro de acción climática Verra, anunció que dejará su cargo en junio, aunque planea permanecer a bordo de la compañía en un papel reducido de asesor senior.

Antonioli será reemplazado por la actual presidenta de la organización, Judith Simon, debido a que una investigación reciente expuso a Verra y sus operaciones como fraudulentas. Resulta que alrededor del 90% de los llamados "créditos de carbono" de Verra no tienen ningún valor y no proporcionan un impacto medible o un beneficio para el medio ambiente.

En su anuncio de renuncia en LinkedIn, Antonioli no mencionó este pequeño detalle importante, sino que se centró en los supuestos “positivos” de su participación en la empresa. “Estoy inmensamente orgulloso de lo que Verra ha logrado y del increíble equipo que lo ha convertido en el líder mundial en establecer estándares para la acción climática y el desarrollo sostenible”, escribió Antonioli en una publicación.

Todo lo relacionado con el cambio climático, bonos de carbono y similares es una estafa
Resulta que el trabajo de Antonioli en Verra era inútil y estaba plagado de estafas, y no proporcionaba prácticamente nada en cuanto a reducciones reales de carbono. Los “créditos fantasma” que él y su compañía proporcionan no son más que una estafa en esencia para hacer dinero.

Dichos créditos de carbono son comprados por empresas como Disney, Shell y Gucci para ayudar a mejorar sus puntajes ESG (ambientales, sociales y de gobierno), y canalizando el dinero a la cuenta bancaria de Antonioli. Ahora, la cuenta bancaria de Judit Simon obtendrá los frutos de la cosecha, mientras que Antonioli ocupará un papel más discreto en la empresa.

The Guardian, en conjunto con el periódico alemán Die Zeit , realizó la investigación que expuso el trabajo de Verra como fraudulento. Los dos medios de comunicación descubrieron que solo una pequeña fracción de los proyectos de selva tropical de Verra han hecho algo para ayudar a detener la deforestación en todo el mundo, siendo la deforestación una de las cosas que los fanáticos del clima afirman que está causando el "calentamiento global".

La investigación también indica que las supuestas "amenazas" a la selva tropical del mundo citadas por Verra que requieren créditos de carbono para compensar, fueron sobreestimadas en aproximadamente un 400%, según un estudio de 2022 de la Universidad de Cambridge. No solo eso, sino que muchos de los proyectos iniciados por Verra estuvieron, y aún están, plagados de abusos a los “derechos humanos”, incluidos los desalojos forzosos y la destrucción de viviendas y propiedades privadas.

En respuesta al informe de investigación producido por The Guardian y Die Zeit, Verra afirmó que es "engañoso porque no reconoció las inconsistencias entre los tres estudios que dibuja uno, y en cambio presenta una imagen distorsionada del consenso".

“Los expertos de Verra encontraron, por ejemplo, que de los 12 proyectos en Brasil evaluados por ambos grupos, Thales West et al., el estudio concluyó que la deforestación o degradación se redujo en el 33% de los proyectos, mientras que el estudio de Cambridge encontró que la deforestación fue menor en un 92% y degradación forestal en un 75% de los proyectos”, agregó la compañía en un comunicado.

En respuesta a esto, Thales West, uno de los académicos que contribuyó al informe de investigación, explicó que mientras trabajaba como auditor en los proyectos de Verra en la Amazonía brasileña, descubrió que no se puede confiar en las “predicciones sobre la deforestación” de la empresa.

“La evidencia del análisis, no solo los controles sintéticos, sugiere que no podemos” confiar en Verra, dijo West. “Quiero que este sistema funcione para proteger las selvas tropicales. Para que eso suceda, debemos reconocer la magnitud de los problemas con el sistema actual”.

Erin Sills, profesora del Departamento de Silvicultura y Recursos Ambientales de la Universidad Estatal de Carolina del Norte, también comentó sobre el estudio de Cambridge citado en el informe de investigación y calificó sus hallazgos de "decepcionantes y aterradores".