Fuente: https://alt-market.us/we-will-not-comply-a-campaign-against-medical-tyranny/
Por Brandon Smith
Últimamente he estado escribiendo febrilmente sobre mandatos de covid y temas de pasaportes de vacunas, y estoy seguro de que la mayoría de los lectores entienden por qué: actualmente estamos en la cúspide de un gran conflicto contra los poderes fácticos; personas que están explotando la crisis de covid (en su mayoría fabricada) para un control político y económico sin precedentes. Y cuando digo "fabricado", me refiero a que no hay crisis, no hay necesidad de mandatos, no hay necesidad de bloqueos ni pasaportes de vacunas.
Estamos lidiando con un virus que alrededor del 99,7% de las personas sobrevivirán fácilmente de acuerdo con los propios estudios y estadísticas del establecimiento médico, así como con numerosos estudios independientes; sin embargo, por alguna razón, estamos siendo bombardeados con el miedo de los medios de comunicación y los gobiernos.
¿Por qué la única solución que se sugiere al público en general implica que renunciemos a todas nuestras libertades y autonomía médica? ¿Por qué se supone que el 99,7% de la población debe encerrarse, enmascararse y someterse a una vacuna de ARNm experimental sin datos de pruebas a largo plazo para demostrar su seguridad? ¿Por qué el 0,26% de las personas que están realmente en riesgo de morir por el virus simplemente no toman precauciones o se quedan en casa mientras el resto de nosotros seguimos con nuestra vida normal?. Demonios, estaría bien contribuyendo a un fondo para ayudar a mantener al 0,26% en riesgo, para ayudar a sus familias y ayudar con sus facturas médicas.
La Reserva Federal y otros bancos centrales quemaron billones de dólares en medidas de estímulo y préstamos PPP para evitar que las empresas quebrasen por completo y evitar que los trabajadores "no esenciales" desempleados murieran de hambre durante los cierres iniciales. Pero, simplemente podríamos haber mantenido la economía en marcha todo este tiempo y pagar una fracción de ese costo para ayudar a la pequeña minoría de personas que realmente sufrirían la enfermedad.
Sí, es cierto, lo diré una y otra vez porque TODAVÍA hasta el día de hoy veo a los medios de comunicación y los cultistas del covid mal informados afirman continuamente que la tasa de muerte del covid es mucho más alta. No lo es. La tasa media de mortalidad por infección de covid es SÓLO 0,26%. Esto es un hecho. Esta es la ciencia según la gran mayoría de los estudios médicos que existen sobre el IFR. Permítanme repetir: el mundo entero está siendo bloqueado y se nos dice que debemos renunciar a nuestras libertades humanas inherentes porque el 0.26% de la población podría tener más que resfríos y niebla mental a causa de una infección por covid. ¿Por qué?.
Bueno, eso es fácil; porque la respuesta y las restricciones coviditas no tienen nada que ver con la salud pública y todo que ver con el control público.
Este ensayo es un poco diferente de lo que suelo escribir en que no es tanto una apelación a la razón pura o la ciencia pura, sino más bien una apelación a los principios. Muchos lectores me han preguntado últimamente si no es mejor argumentar en contra de los mandatos pandémicos basados en ideales y principios en lugar de martillar la ciencia. Creo que es importante hacer ambas cosas, pero tomemos un momento para considerar la cuestión moral y la cuestión moral únicamente. Para hacer eso debemos hacer algunas preguntas simples:
¿Quién tiene derecho a controlar sus decisiones médicas? ¿Quién está calificado para controlar su derecho constitucional a la vida, la libertad y el derecho a buscar la prosperidad? ¿Quién debería tener el poder de decirle lo que puede decir, dónde puede trabajar, dónde puede comprar, dónde puede vender, dónde puede caminar, dónde puede viajar, en qué debe creer?.
La respuesta es NADIE, excepto usted mismo. Pero, por supuesto, el culto covid y las personas que se benefician de la pandemia afirmarán que sus derechos ya no se aplican cuando está “poniendo en riesgo la vida de otros”. Es el viejo argumento del contrato social: usted es "parte de una sociedad", por lo tanto, la sociedad tiene expectativas que reemplazan sus derechos. Todo esto es una tontería, pero es una estrategia clásica utilizada por todos los totalitarios en los tiempos modernos. Nunca se ha tratado de lo que quiere la "sociedad", siempre se ha tratado solo de lo que quieren los tiranos.
Como he señalado en numerosos artículos con un sinfín de hechos y evidencias científicas, nadie que quiera permanecer libre de mandatos de covid o pasaportes de vacunas pone a nadie más en riesgo. Una vez más, la tasa media de muerte por covid es 0,26% y ni los mandatos, ni las mascarillas, ni las vacunas han detenido las infecciones por covid. Curiosamente, han sido los estados con los bloqueos más severos y las restricciones de máscaras los que tuvieron las tasas más altas de infección durante los últimos 18 meses. Incluso ahora, miles de personas totalmente vacunadas se están contagiando de covid en "casos de brotes", y algunos de ellos han muerto.
Las infecciones y las muertes disminuyeron en enero mucho antes de que las vacunas se fabricaran ampliamente. Solo el 5% de la población de EE. UU. Se vacunó con una sola dosis en febrero. El hecho es que las vacunas no han logrado nada.
Incluso si estuviera entre el 0,26% de las personas que corren el riesgo de morir, NUNCA exigiría que el otro 99,7% de la población renuncie a sus libertades y las libertades de sus hijos para que yo me sienta un poco más seguro. Eso sería un acto de locura egoísta.
Pero digamos por un momento que dejamos de lado toda la ciencia que respalda la posición anti-mandato. ¿Y si la tasa de muerte del virus fuera mucho mayor? ¿Y si estuviéramos lidiando con el ébola o algún otro patógeno desagradable? ¿Y si 1 de cada 100 personas estuviera en riesgo? ¿Qué pasa si 1 de cada 10 personas está en riesgo? Entonces, ¿serían aceptables la tiranía médica y los encierros masivos? La respuesta es no, no lo serían.
¿Por qué? Honestamente, es una cuestión de quién está en el poder y quién está implementando tales mandatos. ¿Por qué deberíamos tener una confianza ciega en gobiernos compuestos por elitistas corruptos y globalistas? ¿Quiénes son ellos para velar por nuestros mejores intereses? ¿Cómo están calificadas estas personas para proteger la confianza pública? No están calificados y nunca lo estarán.
A ellos no les importamos. Solo están interesados en servir a sus propios intereses e impulsar sus propias agendas. Solo mire cuán entusiasmadas se han vuelto las instituciones globalistas como el Foro Económico Mundial, llamando a la pandemia una "oportunidad" para forzar su agenda de "Gran Reinicio". Estos ghouls no son el tipo de personas que el público quiere que se encarguen de microgestionar sus vidas.
Por lo tanto, queda en manos del individuo protegerse a sí mismo como mejor le parezca, pero el establecimiento nos dice que no somos capaces de hacer esto. Más bien, debemos ceder ante su "mejor juicio". Se supone que son más inteligentes que todos nosotros, y como tecnócratas “benévolos” solo ellos tienen el conocimiento y la rectitud para determinar el curso del futuro de cada persona viva.
Globalistas como Gideon Lichfield en el MIT nos dijeron exactamente cuál era el plan en marzo de 2020 en un artículo titulado 'No vamos a volver a la normalidad'. Admiten que el objetivo siempre ha sido instituir restricciones en el pasaporte de las vacunas que durarán muchos años, si no para siempre. Del artículo:
“ En última instancia, sin embargo, predigo que restauraremos la capacidad de socializar de forma segura mediante el desarrollo de formas más sofisticadas de identificar quién es un riesgo de enfermedad y quién no, y discriminando — legalmente — a quienes lo son.
…Uno puede imaginar un mundo en el que, para tomar un vuelo, tal vez tenga que estar suscrito a un servicio que rastrea sus movimientos a través de su teléfono. La aerolínea no podría ver a dónde te fuiste, pero recibiría una alerta si estuviste cerca de personas infectadas conocidas o puntos calientes de enfermedades. Habría requisitos similares en la entrada de grandes lugares, edificios gubernamentales o centros de transporte público. Habría escáneres de temperatura en todas partes y su lugar de trabajo podría exigirle que use un monitor que rastree su temperatura u otros signos vitales. Cuando los clubes nocturnos soliciten una prueba de edad, en el futuro podrían solicitar una prueba de inmunidad: una tarjeta de identidad o algún tipo de verificación digital a través de su teléfono, que demuestre que ya se ha recuperado o ha sido vacunado contra las últimas cepas del virus".
Les digo que esta es la filosofía clásica de casi todos los monstruos semihumanos que han existido. Esta es la ideología de los sociópatas narcisistas. La religión de los robots sin alma. Algunos de los mayores males conocidos por la humanidad se han cometido en nombre del "mayor bien de mayor número". Este mantra no se puede tolerar bajo ninguna circunstancia; no se puede permitir que infecte a nuestra nación y suplante nuestros valores más profundos. Porque si lo hace, es posible que nos encontremos esclavos del sistema durante mucho tiempo.
Como he estado advirtiendo que harían durante el año pasado, varios gobiernos mantienen bloqueos y restricciones pandémicos en su lugar o los están devolviendo (en el caso de los EE. UU.), Y debe quedar claro para todos que este proceso circular de la tiranía médica no va a terminar. Nunca está destinado a terminar. El objetivo del establecimiento, de globalistas y gobiernos, es mantener las restricciones en vigor indefinidamente.
Los principales medios de comunicación han atacado constantemente la afirmación de que los gobiernos harían cumplir los pasaportes de vacunas como teoría de la conspiración. Ahora están admitiendo abiertamente que el plan es instituir pasaportes de vacunas y lo están defendiendo enérgicamente. Están discutiendo con ávido fervor cómo podrían FORZAR u obligar a todas y cada una de las personas a tomar el jab, incluso si no lo quieren e incluso si el jab no sirve para nada.
Tengo mis propias sospechas sobre el jab y su verdadero propósito y seguridad, pero no olvidemos que el jab es al menos un trampolín hacia los pasaportes de la vacuna. Los pasaportes son la clave de todo. Sin los pasaportes, no se puede establecer la tiranía médica. Sin los pasaportes, no tienen influencia sobre la población para dictar los aspectos fundamentales de nuestras vidas. NECESITAN los pasaportes para obtener su "Gran Reinicio". Sin un sistema de crédito social de “papeles por favor”, su Reset se derrumbará.
Por lo tanto, es imperativo ante todo que nunca se permita que los pasaportes de las vacunas echen raíces. El programa debe detenerse y destruirse.
No soy un "influencer" importante en los círculos conservadores o de los movimientos por la libertad. No soy una gran personalidad de YouTube ni un Juggernaut mediático. No tengo el respaldo de un gran negocio ni mucho dinero para impulsar una campaña nacional. No me gusta mucho hablar en público, aunque he aprendido a lidiar con ello. Solo soy un escritor que ama los valores de la libertad, los valores de la razón y en muchos casos los valores de la fe que dan sentido a la humanidad. Y lo que veo es una necesidad muy seria; la necesidad de un frente organizado contra la tormenta de la dictadura que está a nuestras puertas.
Lo que sugiero es simple: una campaña nacional contra los pasaportes médicos. Globalistas, socialistas y corporativistas entienden el concepto de “presión” y cómo aplicarlo para conseguir lo que quieren. Creo que también debemos aprender a ejercer presión en la dirección opuesta. No basta con sentarnos en nuestros hogares aislados unos de otros contentos sabiendo que millones de personas sienten lo mismo que nosotros. También debemos actuar.
Debemos enviar un mensaje: ¡NO CUMPLIREMOS!
No estoy seguro de que una sola persona tenga la "influencia" para impulsar esta campaña por sí sola, y probablemente sea mejor así. Lo que se requiere es un movimiento de masas unido por principios, no un movimiento enredado por un culto a la personalidad.
Hay muchas formas de hacer esto, desde acciones simples hasta estrategias más complejas. Cualquier activista por la libertad puede enviar un mensaje a través de letreros, calcomanías en los parachoques, anuncios, vallas publicitarias, etc., recordando al establecimiento que nos negaremos a someternos al pinchazo o los pasaportes de vacunas bajo ninguna circunstancia. Deben comprender que no hay nada que puedan hacer que nos haga cambiar de opinión. Nada.
La estrategia principal del culto covid ha sido trabajar con corporaciones más grandes para exigir pruebas de vacunación (pasaportes de vacunas). Debemos informar a estas empresas en términos inequívocos que cortaremos todo el apoyo de los consumidores a sus negocios. No trabajaremos para ellos y no les daremos ni un centavo de nuestro dinero. En cambio, nos acercaremos a las empresas locales más pequeñas, averiguaremos si son parte de la campaña 'No cumpliremos' y, si lo son, las apoyaremos. Es hora de darles una lección a estas corporaciones y ponerlas fuera de servicio sacando nuestro dinero y nuestro trabajo de sus bolsillos.
La siguiente estrategia del establecimiento ha sido ordenar la vacunación de los trabajadores del gobierno. Una vez más, las huelgas masivas son la respuesta. Déjalos sudar perdiendo la mitad de su fuerza laboral. Y luego tal vez llevarlos a la corte. Enterrarlos en juicios mientras estrangula su capacidad para operar.
Eventualmente, la Administración Biden intentará realizar bloqueos a nivel federal y controles de vacunas. Es solo cuestión de tiempo. Aquí es donde la organización es vital. Los condados y estados con mayoría conservadora y defensores de la libertad deben unirse y decir una vez más "No cumpliremos". Si el gobierno de su estado está a bordo y desafía a Biden, entonces será de mucha ayuda, pero no cometa el error de asumir que los gobiernos estatales por sí solos lo protegerán. Debes estar organizado a nivel local, con tu comunidad y las empresas locales listas para hacer una postura. Esto debe comenzar ahora, antes de que sea demasiado tarde.
Finalmente, si el culto covid decide optar por la fuerza directa, debemos estar preparados para contraatacar. Sin una organización local como mínimo, defendernos será difícil o imposible. Esto significa recuperar un antiguo recurso de los Padres Fundadores: la milicia.
Hay un tiempo para prepararse y un tiempo para correr riesgos. Sin riesgo no puede haber libertad. Nos acercamos rápidamente a una época en la que los jugadores y los verdaderos creyentes podrían decidir el destino del mundo para el próximo siglo. Es necesario organizar un movimiento orgánico y de base para luchar contra la marea creciente del totalitarismo. Cada uno de nosotros solo puede hacer su pequeña parte, pero juntos, en concierto, creo que podemos detener la tiranía médica y el Reset en su camino e incluso revertir el daño causado.
Creo que estamos viviendo aquí ahora en esta encrucijada por una razón. Creo que estamos destinados a estar aquí; que se nos está dando la oportunidad de ser las personas adecuadas en el lugar adecuado en el momento adecuado. Creo que podemos acabar con este mal, pero solo si nos atrevemos a intentarlo. Comienza con un simple paso: decirle al mundo "¡No cumpliremos!" Y luego, debemos cumplir nuestra promesa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario