Bill Gates y Sam Altman aseguran que la semana laboral de tres días llegará pronto

 

Aladetres 156 | Raad Salam - El Islam no es una religión: es una amenaza real

 

La ventana de Overton y el árabe

 

10 artículos que tendrás que proteger de tus vecinos antes del apagón

 

Tragedia en Ucrania: Caen oficiales de la OTAN. Rusia avanza imparable. Trump saboteado en EE.UU.

 

última hora: Europa se rebela, Von der Leyen derrotada y la luz se dispara un 40%

 

Directo - Pánico en Ucrania. Búnker de la OTAN destruido. Rusia ataca centrales. Moscú condiciones. Trump y Putin.

 

La caída de Amazón y el 27 y 28 de Octubre tienen mucho que en común...

 

Si las CBDC están fracasando en todo el mundo ¿Por qué insiste Europa?

 

David Icke se pronuncia en contra de la identificación digital

Activa los subtítulos en el idioma correspondiente.
 

Miles de personas dicen no a las tarjetas de identificación digitales mientras marchan por Londres mientras los políticos hacen cola para criticar el plan.

 

Fuente: https://www.dailymail.co.uk/news/article-15204573/Thousands-say-no-digital-ID-cards-march-London-politicians-queue-criticise-plan.html

Autor: José Ramos, reportero de noticias

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Aviso al lector, por Skiper: Para ver todas las imágenes del artículo original y el vídeo en inglés visite la fuente del artículo.

Miles de manifestantes marcharon por el centro de Londres para oponerse al plan gubernamental de implementar tarjetas de identificación digitales. Bajo estrictas condiciones policiales, los manifestantes corearon consignas y ondearon pancartas mientras caminaban desde Marble Arch a Whitehall esta tarde en protesta por el plan. Sir Keir Starmer anunció en septiembre que se introduciría un sistema de identificación digital obligatorio en 2029 para cualquier persona que desee trabajar en el Reino Unido, como parte de los esfuerzos para frenar la migración ilegal.

El exdiputado conservador Andrew Bridgen , que fue expulsado del partido en 2023 por comparar las vacunas contra el Covid con el Holocausto, encabezó la marcha junto a los manifestantes que portaban una efigie del primer ministro. Un anuncio de la protesta realizado por el organizador Mass Non-Compliance advertía: "Si acepta la identificación digital ahora, puede ser la última opción real que tome en su vida".

La Policía Metropolitana ordenó a los manifestantes no desviarse de la ruta acordada y permanecer en el lado izquierdo de la carretera durante todo el recorrido. Los planes de identificación digital del Gobierno han generado críticas en todo el espectro político.

El exministro conservador Sir David Davis, quien se opuso a los documentos de identidad durante el gobierno de Tony Blair, declaró: «Si bien los documentos de identidad digitales y los documentos de identidad parecen soluciones modernas y eficientes a problemas como la inmigración ilegal, tales afirmaciones son, en el mejor de los casos, engañosas. Los sistemas en cuestión son profundamente peligrosos para la privacidad y las libertades fundamentales del pueblo británico».

La líder conservadora Kemi Badenoch calificó la propuesta como un "truco que no hará nada para detener los barcos", mientras que el líder de Reform UK, Nigel Farage, dijo que estaba "firmemente opuesto".

Los Demócratas Liberales dijeron que no respaldarían ningún sistema que obligue a las personas a "entregar sus datos privados simplemente para continuar con sus vidas diarias". La oposición pública también ha aumentado en Internet: desde junio, casi tres millones de personas han firmado una petición titulada “No introducir tarjetas de identificación digitales”.

Lanzado por el activista Maxim Sutcliff, el texto afirma: "Creemos que esto sería un paso hacia la vigilancia masiva y el control digital, y que nadie debería ser obligado a registrarse en un sistema de identificación controlado por el Estado".

Según las reglas parlamentarias, cualquier petición con más de 100.000 firmas debe ser considerada para debate, mientras que aquellas con más de 10.000 firmas requieren una respuesta oficial del Gobierno. Sin embargo, los ministros han desestimado la campaña e insistieron en que seguirán adelante con el lanzamiento antes de las próximas elecciones.

En su respuesta formal, el Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología confirmó que el Gobierno planea introducir tarjetas de identificación digitales para todos los mayores de 16 años cuando los votantes acudan a las urnas la próxima vez.

En un artículo publicado en The Telegraph, Sir Keir Starmer afirmó que era "esencial" abordar "todos los aspectos" de la inmigración ilegal y admitió que anteriormente el Partido Laborista había evitado confrontar las preocupaciones públicas sobre el tema.

Los planes prevén que las identificaciones digitales se almacenen en teléfonos inteligentes, de forma similar a las tarjetas bancarias sin contacto o la aplicación del NHS, e incluyan detalles como nombre, fecha de nacimiento, nacionalidad, estado de residencia y una fotografía.

Los funcionarios han dicho que se realizará una consulta adicional para determinar cómo funcionará el plan para aquellos que no tienen teléfonos inteligentes.La respuesta del Gobierno también indicó que la identificación digital podría usarse para una gama mucho más amplia de servicios que lo planeado originalmente, describiéndola como una futura "tarjeta de embarque hacia el gobierno".

Silkie Carlo, directora del grupo de libertades civiles Big Brother Watch, dijo que la identificación digital "se estaba convirtiendo rápidamente en un permiso digital necesario para vivir nuestra vida cotidiana". Agregó: 'Starmer ha vendido su esquema de identificación digital orwelliano al público con la mentira de que solo se utilizaría para detener el trabajo ilegal, pero ahora la verdad, enterrada en la letra pequeña, se está volviendo clara.

'Ahora sabemos que las identificaciones digitales podrían ser la columna vertebral de un estado de vigilancia y usarse para todo, desde impuestos y pensiones hasta banca y educación.

'La perspectiva de inscribir incluso a niños en este extenso sistema biométrico es siniestra, injustificada y plantea la escalofriante pregunta de para qué cree que se utilizará la identificación en el futuro.

"Nadie votó a favor de esto y millones de personas que firmaron la petición en contra simplemente están siendo ignoradas".

The economist anuncia que se acerca una emergencia global de deuda

 

Decrecimiento

 

Los inmigrantes ilegales si cobran ayudas

 

3 millones se van y 3 millones trae Sánchez

 

Geoingeniería: Un silencio que pesa

 

The Economist anticipa el 2026

 

¿Es posible un nuevo apagón en España?

 

Alfredo García, operador de reactor y supervisor nuclear: “El apagón fue un aviso a navegantes: antes de que pasara se avisó al gobierno”.

 

Muere Chat Control: Alemania logra la gran victoria contra las élites y su pelea contra la libertad.

 

Los comedores escolares de Ceuta (PP) sólo servirán carne halal para no «molestar» a los musulmanes: ningún niño podrá comer cerdo

 

Pedro Sánchez y Juan Jesús Vivas (PP). Europa Press

Fuente: https://gaceta.es/espana/los-comedores-escolares-de-ceuta-pp-solo-serviran-carne-halal-para-no-molestar-a-los-musulmanes-ningun-nino-podra-comer-cerdo-20251008-0001/

Los comedores escolares de Ceuta sólo servirán comida «halal» y no se utilizará carne de cerdo en sus menús, según el nuevo contrato publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE), y establecido por el Ministerio de Educación del Gobierno de Pedro Sánchez con la connivencia del Partido Popular, siempre sometido al islamismo. La medida afectará directamente a los escolares beneficiarios del comedor en colegios públicos, un total de 730 alumnos, distribuidos en dos zonas: Ceuta Norte y Ceuta Sur.

El pliego de condiciones establece que la empresa adjudicataria deberá diseñar menús equilibrados, variados y saludables, que incluyan primer plato, segundo plato, postre (fruta o lácteo) y pan. Uno de los puntos más destacados del contrato es la obligación de que toda la carne servida sea halal, es decir, certificada conforme a las normas islámicas, y que no se utilice carne de cerdo en ningún caso.

Solamente VOX se opone y señala que es «una nueva traición y una nueva cesión al islamismo, que avanza imparable en la ciudad autónoma». «Lo que hoy vemos en los comedores escolares, la imposición de menús exclusivamente halal, es una consecuencia directa del proceso de islamización y marroquinización institucional que el PP lleva años promoviendo en Ceuta», ha manifestado en declaración a LA GACETA el portavoz de VOX, Juan Sergio Redondo.

«Estas políticas han convertido a nuestra ciudad en un ejemplo de cesión constante ante las exigencias religiosas y culturales de una parte de la población, olvidando que Ceuta es y debe seguir siendo España no sólo a nivel político, sino también a nivel cultural, económico y social. El resultado está a la vista: estas medidas certifican la pérdida de identidad, la discriminación hacia los no musulmanes y una administración cada vez más sometida a los intereses de grupos políticos abiertamente islamizados», ha añadido.

«VOX ya lo advirtió, y hoy lo reafirmamos: mientras el PP siga gobernando al dictado de la presión islamista y marroquinizadora Ceuta seguirá perdiendo su esencia española. Desde VOX seguiremos defendiendo sin complejos nuestra soberanía, nuestra cultura y el derecho de los ceutíes a ser tratados, incluso en sus comedores escolares, como el resto de los españoles», ha concluido.

Lorenzo Ramírez: Todo lo que hay detrás de la subida del oro: bancos centrales, manipulación y China

 

🔴 Última hora: colapsa la segunda potencia europea. ¿es Francia un síntoma de un modelo enfermo?

 

Europa se va a la guerra: Los dirigentes europeos declaran la guerra a Rusia

 

La ley más oscura de Europa: Chat Control

 

Ocultismo, Cábala, manifestación del Anticristo y cómo evitar la marca de la bestia

 

La simulación de triple ataque nuclear de China genera alarma mundial: ¿una nueva era de guerra nuclear?

 

Fuente: https://www.naturalnews.com/2025-10-03-china-triple-nuke-simulation-global-alarm-nuclear-warfare.html

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

- Científicos militares chinos simularon con éxito un triple ataque nuclear, demostrando un volumen de cráteres diez veces mayor que el de las detonaciones de una sola ojiva. Los hallazgos publicados en  Explosion and Shock Waves  revelan que las explosiones coordinadas profundizan los cráteres y amplían exponencialmente las zonas de destrucción.

- Los ataques con ojivas múltiples podrían penetrar búnkeres subterráneos reforzados, haciéndolos mucho más devastadores que los ataques tradicionales. Se requerirían sistemas de lanzamiento hipersónicos y una sincronización guiada con precisión para ejecutar estos ataques con eficacia.

- Los investigadores realizaron pruebas de laboratorio a escala reducida (evitando armas nucleares reales) con pulsos de gas de alta velocidad que imitaban las ondas de choque nucleares. Las explosiones, con una separación de 0,8 milisegundos, se fusionaron en una única explosión amplificada, replicando las condiciones del mundo real.

- Los expertos advierten que esto podría desencadenar una nueva carrera armamentista, con las naciones apresurándose a desarrollar capacidades nucleares multi-ojivas. Pekín afirma que la investigación tiene fines de "seguridad y protección", pero los críticos la consideran un avance militar desestabilizador.

- Suscita grave preocupación por la escalada nuclear, el control de armamentos y los conflictos accidentales. Hace un llamamiento urgente a la colaboración diplomática para prevenir la proliferación descontrolada antes del colapso de la seguridad mundial.

En un avance innovador y a la vez profundamente inquietante, científicos militares chinos han simulado con éxito los efectos de un triple ataque nuclear: un ataque coordinado en el que tres ojivas detonan en rápida sucesión contra el mismo objetivo.

Los resultados, publicados en la revista revisada por pares Explosion and Shock Waves, revelan un aumento asombroso en el poder destructivo en comparación con las detonaciones de una sola ojiva, lo que plantea preocupaciones urgentes sobre el futuro de la guerra nuclear y la seguridad global.

Un avance científico con implicaciones militares
Dirigido por Xu Xiaohui, profesor asociado de la Universidad de Ingeniería del Ejército del Ejército Popular de Liberación en Nanjing, el equipo de investigación realizó simulaciones de laboratorio que imitaron los efectos de las explosiones nucleares subterráneas. Sus hallazgos muestran que tres explosiones sincronizadas producen un cráter diez veces mayor en volumen que una sola detonación de potencia equivalente.

El experimento, basado en la prueba nuclear estadounidense Palanquin de 1965, demostró que los impactos de múltiples pulsos duplicaron con creces el radio del cráter (de 46 metros (151 pies) a 114 metros (374 pies), a la vez que profundizaron la zona de impacto. Incluso pruebas a menor escala mostraron una drástica expansión del daño superficial, con el área afectada aumentando de 6.600 metros cuadrados (71.000 pies cuadrados) a 26.400 metros cuadrados (284.000 pies cuadrados), aproximadamente tres quintas partes del tamaño del Pentágono.

Según Enoch de Brighteon.AI, la prueba nuclear de Palanquin implicó experimentos de fusión nuclear de alto riesgo (reacciones de litio-7 y deuterio) realizados bajo alertas DEFCON 2, con el riesgo de un conflicto nuclear o espacial accidental que podría haber desencadenado una guerra global.

"Este estudio demuestra que las fuentes explosivas multipunto enterradas a gran profundidad presentan una eficiencia de craterización significativamente mayor que las fuentes monopunto", declaró el equipo de Xu, según el South China Morning Post. Los hallazgos del equipo proporcionan datos cruciales para las estrategias coordinadas de penetración de ojivas múltiples, lo que sugiere que futuros ataques nucleares podrían ser mucho más devastadores de lo que se creía.

Para evitar detonaciones nucleares reales, el equipo de Xu empleó la teoría de la similitud, reduciendo la escala de explosiones masivas a experimentos de laboratorio controlados. Utilizando un cañón de gas de dos etapas, dispararon proyectiles contra esferas de vidrio presurizadas, liberando pulsos de gas rápidos que simulaban ondas de choque nucleares. Al espaciar las explosiones con tan solo 0,8 milisegundos, los pulsos se fusionaron en una única explosión amplificada en lugar de choques dispersos, un fenómeno que podría replicarse en una guerra nuclear real.

Este método permite a los investigadores estudiar los efectos nucleares de forma segura y rentable, allanando el camino para futuros avances en la tecnología de ojivas guiadas con precisión. Sin embargo, las implicaciones militares son profundas: se requerirían sistemas de lanzamiento hipersónicos, precisión milimétrica y detonaciones sincronizadas para ejecutar tales ataques en escenarios de combate reales.

Reacciones globales: temor a una nueva carrera armamentista
La revelación ha conmocionado a los círculos internacionales de defensa, y los expertos advierten de una posible escalada de la carrera armamentística nuclear. A diferencia de los ataques tradicionales con una sola ojiva antibúnkeres, los ataques con múltiples ojivas podrían destruir incluso las instalaciones subterráneas más fortificadas, lo que las convierte en una herramienta formidable contra objetivos militares blindados.

La falta de declaraciones oficiales de Pekín no ha hecho más que aumentar la preocupación. Si bien el ejército chino ha presentado la investigación como una respuesta a las "necesidades de seguridad y protección de la ingeniería subterránea profunda", los críticos argumentan que dichas pruebas podrían desestabilizar la seguridad global. Los defensores de la no proliferación exigen un compromiso diplomático urgente para evitar una escalada descontrolada de las capacidades nucleares. 

Si bien el logro científico es innegable, las ramificaciones éticas son considerables. La perspectiva de ataques nucleares más eficientes y destructivos plantea interrogantes preocupantes sobre los riesgos de escalada, el control de armamentos y la posibilidad de un conflicto accidental.

Mientras los líderes mundiales lidian con las implicaciones del experimento chino, el futuro de la estrategia nuclear pende de un hilo. ¿Conducirá esto a una nueva ola de desarrollo armamentístico o impulsará renovados esfuerzos hacia la no proliferación y el desarme?

Una cosa es segura: las reglas de la guerra nuclear podrían estar cambiando, y el mundo debe decidir cómo responder antes de que sea demasiado tarde. Por ahora, la comunidad internacional observa —y espera— con creciente inquietud.

Las 10 reglas silenciosas de supervivencia que nadie te cuenta

 

La inteligencia artificial no existe