Fuente: https://www.zerohedge.com/covid-19/boston-university-engineers-sars-cov-2-chimera-80-mortality-rate-mice
Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Arkonte
En un esfuerzo por investigar qué hace que Omicron sea tan transmisible, y financiado en parte por subvenciones de los NIH y el NIAID de Anthony Fauci, los investigadores improvisaron la proteína de pico de Ómicron con la cepa original de Covid-19. El virus resultante fue cinco veces más infeccioso que Ómicron.
"La proteína de pico (S) de Ómicron, con una cantidad inusualmente grande de mutaciones, se considera el principal impulsor de estos fenotipos. Generamos SARS-CoV-2 recombinante quimérico que codifica el gen S de Ómicron en la columna vertebral de un SARS-CoV ancestral -2 aisló y comparó este virus con la variante de Ómicron que circula naturalmente", se lee en la preimpresión.
La nueva investigación, que no ha sido revisada por pares, fue realizada por un equipo de Boston y Florida.
"En... ratones, mientras que Ómicron causa una infección leve, no mortal, el virus portador de Ómicron S inflige una enfermedad grave con una tasa de mortalidad del 80 por ciento", escribieron los investigadores, y agregaron que si bien la proteína espiga es responsable de la infectividad, los cambios en otras partes de su estructura son responsables de su letalidad .
Los investigadores conectaron el pico de Ómicron a la cepa de tipo salvaje original que surgió por primera vez en Wuhan al comienzo de la pandemia.
Los investigadores observaron cómo les fue a los ratones frente a la nueva cepa híbrida en comparación con la variante original de Ómicron. - Daily Mail
Los investigadores también observaron el efecto de diferentes cepas en células pulmonares humanas cultivadas en el laboratorio, a las que el Covid se adhiere antes de instruir a las células sanas para que hagan copias de sí mismo. Descubrieron que la cepa modificada produce cinco veces más partículas virales que la cepa Ómicron original a la que sobrevivieron todos los roedores.
Este estudio proporciona información importante sobre la patogenicidad de Ómicron . Mostramos que Spike, la proteína individual más mutada en Ómicron, tiene un papel incompleto en la atenuación de Ómicron. En los ensayos de infección in vitro, el SARS-CoV-2 (Omi-S) ancestral portador de picos de Ómicron exhibe una eficiencia de replicación mucho mayor en comparación con Ómicron.
De manera similar, en ratones K18-hACE2, Omi-S contrasta con Ómicron no mortal y causa una enfermedad grave que provoca una mortalidad de alrededor del 80%. Esto sugiere que las mutaciones fuera del pico son los principales determinantes de la patogenicidad atenuada de Ómicron en ratones K18-hACE2 . Se necesitan más estudios para identificar esas mutaciones y descifrar sus mecanismos de acción. - Biorxiv
Sin embargo, según los científicos, es poco probable que su virus quimérico sea tan mortal en los humanos como lo fue en los ratones porque la raza específica utilizada en las pruebas es más susceptible a un Covid grave.
El año pasado informamos que 18 meses antes de la pandemia, científicos en Wuhan, China, presentaron una propuesta para liberar coronavirus mejorados en el aire en un esfuerzo por inocularlos contra enfermedades que de otro modo podrían haber saltado a los humanos, según The Telegraph, citando filtraciones propuestas de subvenciones de 2018.
La oferta fue presentada por el zoólogo Peter Daszak de EcoHealth Alliance, con sede en EE.UU., que esperaba utilizar la ingeniería genética para improvisar "sitios de división específicos para humanos" en el murciélago Covid "lo que facilitaría que el virus ingrese a las células humanas". método que casualmente respondería una pregunta de larga data entre la comunidad científica sobre cómo evolucionó el SARS-CoV-2 para volverse tan infeccioso para los humanos.
La propuesta de Daszak también incluía planes para mezclar cepas de coronavirus naturales de alto riesgo con versiones más infecciosas pero menos mortales. Su de investigadores o 'equipo de murciélagos' incluía al Dr. Shi Zhengli del Instituto de Virología de Wuhan, así como investigadores estadounidenses de la Universidad de Carolina del Norte y el Centro Nacional de Salud de Vida Silvestre del Servicio Geológico de EE.UU.
Izquierda, Peter Daszak de EcoHealth Alliance. Derecha, la Dra. Shi Zhengli del Instituto de Virología de Wuhan, alias "Bat Woman".
Darpa rechazó el contrato y dijo: "Está claro que el proyecto propuesto dirigido por Peter Daszak podría haber puesto en riesgo a las comunidades locales", al tiempo que advirtió que Daszak no había considerado completamente los peligros involucrados en mejorar el virus a través de la investigación de ganancia de función, o liberando una vacuna en el aire.
No hay comentarios:
Publicar un comentario