Así de podrido está el Estado Español - Alvise Pérez

 

YERMA 2030, La España vaciLada | Documental completo subtitulado en 6 idiomas

 

Lorenzo Ramírez - La entrada de Ucrania en la OTAN no está en la agenda. ¿Por qué insistió Blinken?

 

La maquinaria de control social ya está lista - Vlog de Marc Vidal

 

Climate: The Movie (subtítulos en español)

Esta película expone la alarma climática como un miedo inventado sin ninguna base científica. Demuestra que los principales estudios y datos oficiales no respaldan la afirmación de que estamos asistiendo a un aumento de los fenómenos meteorológicos extremos: huracanes, sequías, olas de calor, incendios forestales y todo lo demás. Refuta y desmiente enfáticamente la afirmación de que las temperaturas actuales y los niveles de CO₂ atmosférico son inusual y preocupantemente altos.

Por el contrario, en comparación con los últimos 500 millones de años de historia de la Tierra, tanto las temperaturas actuales como los niveles de CO₂ son extremadamente bajos. Nos encontramos en una era glacial. También demuestra que no hay pruebas de que los niveles cambiantes de CO₂ los cuales han cambiado muchas veces, hayan causado el cambio climático en el pasado.

Entonces, ¿por qué se nos dice una y otra vez que el "catastrófico cambio climático provocado por el hombre" es un hecho irrefutable? ¿Por qué se nos dice que no hay pruebas que lo contradigan? ¿Por qué se nos dice que cualquiera que cuestione el "caos climático" es un "terraplanista" y un "negacionista de la ciencia"? 

La película explora la naturaleza del consenso en torno al cambio climático. Describe los orígenes de la ola de financiación de la lucha contra el cambio climático y el auge de la industria climática, que mueve un billón de dólares. Describe los cientos de miles de puestos de trabajo que dependen de la crisis climática. Explica la enorme presión que se ejerce sobre los científicos y otras personas para que no cuestionen la alarma climática: retirada de fondos, rechazo de las revistas científicas, ostracismo social. 

Pero la alarma climática es mucho más que una cuestión de financiación y empleo. La película explora la política del clima. Desde el principio, la alarma climática fue política. El culpable era el capitalismo industrial de libre mercado. La solución era aumentar los impuestos y la regulación. Desde el principio, la alarma climática atrajo a los grupos partidarios de un gobierno más grande, que la adoptaron y promovieron. 

Esta es la división política tácita detrás de la alarma climática. La alarma climática atrae especialmente a todos aquellos que forman parte de la clase dirigente financiada con fondos públicos. Esto incluye a los intelectuales occidentales, en su mayoría financiados con fondos públicos, para quienes el clima se ha convertido en una causa moral. En estos círculos, criticar o cuestionar la alarma climática se ha convertido en una falta de etiqueta social. 

La película incluye entrevistas con varios científicos muy destacados, como el profesor Steven Koonin (autor de "Unsettled", antiguo rector y vicepresidente de Caltech), el profesor Dick Lindzen (antiguo profesor de meteorología en Harvard y el MIT), el profesor Will Happer (profesor de física en Princeton), el doctor John Clauser (premio Nobel de Física en 2022), el profesor Nir Shaviv (Instituto de Física Racah), el profesor Ross McKitrick (Universidad de Guelph), Willie Soon y varios otros.

La película ha sido escrita y dirigida por el cineasta británico Martin Durkin y es la continuación de su excelente documental de 2007 La gran estafa del calentamiento global. Tom Nelson, podcaster que lleva más de dos décadas analizando a fondo el debate sobre el clima, ha sido el productor de la película.

Un ex ejecutivo de las grandes farmacéuticas admite que el Departamento de Defensa de EE.UU. inventó el ARNm para despoblar el mundo

 

Fuente: https://thepeoplesvoice.tv/big-pharma-exec-admits-mrna-trains-the-body-to-destroy-itself/

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Las vacunas de ARNm contra el Covid-19 se diseñaron deliberadamente para no detener la transmisión del virus, al tiempo que funcionaban como una bomba de tiempo dentro de la biomasa humana, esencialmente “entrenando al cuerpo para destruirse a sí mismo”, según el impactante testimonio de Alexandra “Sasha” Latypova, una ex ejecutivo de las grandes farmacéuticas.

Latypova confirmó los informes de Robert F. Kennedy Jr. de que el Departamento de Defensa de Estados Unidos (DoD) estaba involucrado en el desarrollo de ARNm entre bastidores y tenía "una intención muy clara de dañar" al ejecutar un "genocidio masivo de estadounidenses".

Bajo el control y la dirección del Departamento de Defensa, los gigantes farmacéuticos, incluidos Pfizer, Moderna y Janssen, comenzaron a producir en masa las inyecciones para la Operación Warp Speed, mucho antes de que los histéricos medios de comunicación informaran sobre los primeros casos de Covid. Estas compañías farmacéuticas "testaferros", insiste Latypova, simplemente estaban obedeciendo las órdenes del Departamento de Defensa.

Lo que esto significa es que el ejército de los Estados Unidos supervisó la creación y el despliegue de estas “contramedidas Covid”, tal como fueron clasificadas antes de ser denominadas erróneamente "vacunas". Por eso la llamaron Operación Warp Speed: porque era una operación de guerra militar, no una operación de "salud pública".

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) también desempeñaron su papel al acelerar la autorización de uso de emergencia (EUA) para los medicamentos mortales, seguida de la aprobación oficial para algunos de ellos, y el resto es historia. En diciembre, Latypova expuso esto en una videoconferencia forense.

Los pinchazos de vacunas Covid entrenan al cuerpo “para destruirse a sí mismo”, advierte Latypova
El quid de la presentación de Latypova afirma que el Departamento de Defensa, las grandes farmacéuticas y las grandes reguladoras (la FDA y los CDC) conspiraron entre sí “para cometer asesinatos en masa mediante bioterrorismo y operaciones de guerra informativa en todo el mundo”.
"La evidencia es abrumadora de que existe la intención de dañar a las personas con las inyecciones de covid-19, las llamadas 'vacunas' y otras medidas sin sentido de respuesta al Covid implementadas al unísono por los gobiernos de todo el mundo", dijo Latypova.

Una vez más, no es que los pinchazos estuvieran diseñados para ayudar a las personas, sino que resultaron ser peligrosos. Latypova dice que fueron  diseñados de esa manera a propósito como un arma biológica contra la gente, lo que, según ella, está respaldado por una extensa literatura, estudios, debates científicos y evidencia publicada sobre este tema.

"Existen numerosos mecanismos de lesión integrados en las inyecciones de Covid-19", explicó con más detalle. “El más importante es que estas inyecciones están diseñadas para hacer que las células se ataquen a sí mismas, hacer que las células expresen antígenos que son proteínas de pico tóxicas y luego crear anticuerpos para atacar las células. Entonces, entrena a tu cuerpo para destruirse a sí mismo”.

No hay nada seguro, y mucho menos efectivo, en estas inyecciones, a menos que el objetivo real sea reducir lenta pero seguramente la población mundial. En ese caso, las inyecciones funcionan exactamente según lo previsto y lo peor está por llegar.

Desde el principio, las señales de seguridad eran "obvias", dice Latypova. Y, sin embargo, nadie en ninguna posición de poder pareció darse cuenta, o tal vez ignoraron deliberadamente estas señales de seguridad porque el objetivo era reducir la población. “Estas inyecciones no son eficaces”, revela Latypova. "De hecho, sabemos que existe una eficacia negativa, lo que significa que estas inyecciones aumentan las probabilidades de enfermarse y morir".

Durante la producción de las inyecciones, se ignoraron por completo las buenas prácticas de fabricación (GMP), también aparentemente por diseño, para garantizar aún más un resultado mortal del producto. Si se hubieran respetado las normas de seguridad adecuadas, los pinchazos podrían haber sido menos mortíferos, lo que habría ido en contra de la agenda.

"Descubrimos que estos productos están sucios, contaminados y no se ajustan en absoluto a lo que dice la etiqueta", dice Latypova. "Y son enormemente tóxicos por diseño". “Se debe detener a todos inmediatamente y esto debe investigarse adecuadamente. Y deberíamos llevar a los responsables ante la justicia y rendir cuentas. Hasta que eso suceda, no podemos seguir adelante”.

Mohamed VI ¿Pretende anexionarse Canarias, Ceuta y Melilla en 2030?