2025: LA MADRE DE TODAS LAS BATALLAS QUE TE QUIEREN OCULTAR: CENSURA Y CONTROL - de Marc Vidal

 

DANIEL LACALLE | ¿Límites a la libertad de expresión? La desinformación como forma de manipulación

 

¿QUÉ OCULTA EL CLUB BILDERBERG? (Este contenido fue eliminado hace unas semanas).

 

Sobreviviendo el Invierno en la Edad Media - Documental

 

La estafa de las energías renovables

 

Clima: la película

Climate: The Movie, es el segundo documental sobre el clima realizado por el cineasta británico Martin Durkin. Es la secuela de su excelente documental de 2007 La gran estafa del calentamiento global. Climate: The Movie, se estrenó en marzo de 2024 y está disponible gratuitamente en línea. El documental fue producido (y financiado) por Tom Nelson, un podcaster que ha estado examinando profundamente el debate climático durante las últimas dos décadas. Nelson  y Durkin han pedido a la Fundación Clintel que ayude con la promoción y distribución de la película.

Esta película expone la alarma climática como un susto inventado sin ninguna base científica. Muestra que los datos oficiales no respaldan la afirmación de que estamos presenciando un aumento de los fenómenos meteorológicos extremos: huracanes, sequías, olas de calor e incendios forestales. Contrarresta enfáticamente la afirmación de que las temperaturas y los niveles actuales de CO2 atmosférico son inusualmente altos y preocupantes.

Por el contrario, en comparación con los últimos quinientos millones de años de la historia de la Tierra, tanto las temperaturas actuales como los niveles de CO2 son inusualmente bajos. La Tierra se encuentra actualmente en una edad de hielo. También muestra que no hay evidencia de que los cambios en los niveles de CO2 (han cambiado muchas veces) hayan "impulsado" el cambio climático en el pasado.

Pero hay un consenso... ¿Por qué se nos dice que no hay pruebas que contradigan la alarma climática? ¿Por qué se nos dice que cualquiera que cuestione el "caos climático" es un "terraplanista" y un "negacionista de la ciencia"?.

La película explora la naturaleza del consenso detrás del cambio climático. Describe los orígenes del carro de la financiación climática y el auge de la industria climática de un billón de dólares. Describe los cientos de miles de puestos de trabajo que dependen de la crisis climática. Explica la enorme presión sobre los científicos y otros para que no cuestionen la alarma climática: la retirada de fondos, el rechazo de las revistas científicas, el ostracismo social.

Pero la alarma climática es mucho más que una carreta de financiación y empleo. La película explora la política del cambio climático. Desde el principio, el miedo climático fue político. El culpable fue el capitalismo industrial de libre mercado. La solución fue impuestos más altos y más regulación. Desde el principio, la alarma climática atrajo a, y ha sido adoptada y promovida por aquellos grupos que están a favor de un gobierno más grande.

¿Quiénes aparecen en la película?
La película incluye entrevistas con varios científicos muy destacados, entre ellos el profesor Steven Koonin (autor de 'Unsettled', ex rector y vicepresidente de Caltech), el profesor Richard Lindzen (ex profesor de meteorología en Harvard y MIT), el profesor Will Happer (profesor de física en Princeton), el Dr. John Clauser (ganador del premio Nobel de Física en 2022), el profesor Nir Shaviv (Instituto de Física de Rakah), el profesor Ross McKitrick (Universidad de Guelph), Henrik Svensmark, Willie Soon y varios otros.

Capítulos
0:00 Introducción
2:27 El clima, la película: La cruda realidad
6:42 La ciencia
22:24 La ciencia, parte 2: CO2
31:54 La ciencia, parte 3: Naturaleza
37:04 La ciencia, parte 4: Clima extremo
42:25 El consenso
47:15 La moda climática
55:17 La política climática
1:03:27 El clima versus la libertad
1:07:35 El clima versus la gente
1:10:49 El clima versus los pobres

Disponibilidad de El clima: La película
#climatethemovie.net está disponible de forma gratuita en muchos lugares en línea desde el 21 de marzo de 2024. Los subtítulos para numerosos idiomas han sido creados por la Fundación Clintel. Siga @ClimateTheMovie y @ClintelOrg para estar al tanto de las novedades. Por favor, comparta la película para dar a otros la oportunidad de obtener información sobre las causas y los efectos del cambio climático y la política climática.

Gianfranco Amato: El cambio climático es una mentira. El objetivo es imponer un estado de excepción

 

Luis de Miguel Ortega: “No vamos hacia un modelo de esclavos. Estamos ya en un modelo de esclavitud”

 

El espeluznante y costoso plan de Bill Gates para destruir la atmósfera y almacenar CO2 bajo tierra avanza en Canadá

 

Fuente: https://www.naturalnews.com/2024-12-22-gates-plan-store-co2-underground-proceeds-canada.html

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

Bill Gates financia la startup canadiense Deep Sky para eliminar CO2 de la atmósfera.

El proyecto tiene como objetivo almacenar carbono bajo tierra y vender créditos de carbono.

Los críticos cuestionan los motivos de Gates, viéndolo como un paso hacia el control del planeta.

La tecnología de captura directa de aire es costosa, consume mucha energía y no está probada a gran escala.

La participación de Gates plantea preocupaciones sobre el control de la población y la manipulación global.

Bill Gates tiene un plan para absorber el CO2 de la atmósfera y destruir el planeta.

Bill Gates siempre ha sido un hombre con un plan, o más bien, un hombre con muchos planes. Pero su última aventura, el proyecto Deep Sky, lleva sus ambiciones a un nuevo nivel de distopía espeluznante. No se trata solo de salvar el planeta, sino de controlarlo. Gates, el magnate multimillonario de la tecnología convertido en autoproclamado salvador del clima, ahora está financiando una startup canadiense para absorber dióxido de carbono directamente de la atmósfera. Suena noble, ¿verdad? No. Este es el primer paso de lo que parece ser un plan desquiciado para manipular la atmósfera de la Tierra y, por extensión, controlar la población.

Deep Sky, una empresa con sede en Montreal, ha obtenido una subvención de 40 millones de dólares de Breakthrough Energy Catalyst de Gates para construir una instalación en Alberta en la primavera de 2025. La empresa planea almacenar el CO2 capturado a dos kilómetros bajo tierra en un acuífero salino profundo, un proceso conocido como captura directa de aire (DAC). La DAC implica el uso de enormes ventiladores o aspiradoras para aspirar aire, que luego se filtra para aislar el CO2.

Las demandas energéticas de estos sistemas son astronómicas y la industria ya está lidiando con un "problema de energía renovable". No se trata solo de reducir las emisiones; se trata de crear un sistema en el que el carbono se mercantilice, controle y monetice. ¿Quién se beneficia más de esto? El planeta no y ciertamente la gente no, pero si Gates y sus compinches.

La élite mundial busca el control total sobre la atmósfera de la Tierra
Pero el aspecto más inquietante de este proyecto es la narrativa más amplia que alimenta. Gates ha sido criticado durante mucho tiempo por su extralimitación en materia de salud global, educación y ahora ingeniería climática. Su participación en iniciativas como ésta plantea serias preguntas sobre sus objetivos finales. ¿Está tratando de salvar el planeta, o está tratando de controlarlo, o tal vez destruirlo por completo?. Al manipular la atmósfera, Gates podría estar terraformando efectivamente la Tierra, creando condiciones que se adapten a su visión del futuro o a la de otros grupos: un futuro en el que una élite global tenga las llaves de la supervivencia del planeta.

Gates ha expresado abiertamente la necesidad de reducir el crecimiento de la población mundial, a menudo en términos de cambio climático. Pero cuando se combina eso con su impulso a la ingeniería atmosférica, comienza a parecer algo mucho más siniestro. ¿Se trata de salvar el planeta o de crear un mundo en el que unos pocos elegidos, como Gates, tomen las decisiones?.

El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas ha pedido que se eliminen miles de millones de toneladas de CO2 para 2050 a fin de estabilizar el clima. Pero ¿quién decide cómo se hace?. Gates, al parecer. Su Breakthrough Energy Catalyst está financiando proyectos de tecnología climática de vanguardia, que en la práctica están dando forma al futuro del planeta. Esto no es democracia; es una oligarquía de científicos locos e ingenieros climáticos, y tendrá inevitablemente consecuencias catastróficas para todos.

El proyecto Deep Sky es sólo el comienzo. Durante la próxima década, la empresa planea invertir más de 100 millones de dólares en iniciativas de captura de carbono. La huella de Gates está por todas partes y es difícil no verlo como parte de un plan más amplio para dominar la agenda climática global. El proyecto Deep Sky de Bill Gates no es una solución climática, es un juego de poder, una receta para la aniquilación planetaria completa.

Balance Geopolítico, Especial “2025, Máxima Tensión”

 

Discurso completo de Trump: Alerta sobre los drones y asegura que Ucrania es 'la mayor carnicería desde la Segunda Guerra Mundial"

 

Geopolítica Mundial: Un Repaso a los Conflictos Actuales

 

ÚLTIMA HORA | EEUU acusa a China de la amenaza de drones que está provocando el caos en Nueva Jersey

 

Redes sociales bajo control: La nueva ley de censura que viene - Vlog de Marc Vidal

 

El blog astillas de realidad 3 ha sido eliminado, pero ha vuelto a ser relanzado de nuevo.

 

Autor: Skiper

Como la mayoría sabréis su blog ha sido eliminado al menos en tres o cuatro ocasiones. Ahora de nuevo lo han vuelto a hacer y posesodegerasa lo ha subido con otra dirección, de nuevo. Para los que tengáis problemas en encontrar su blog eliminado simplemente buscad su perfil de Blogger y ahí o saldrá la nueva dirección/nes de su blog:

En el perfil consta (si el quiere, claro) la dirección de los blogs eliminados y si ha creado algún blog nuevo. En este caso, lo ha creado de nuevo pero extrañamente solo hay una entrada actualizada de ayer martes, cuando el publica regularmente cada día a partir de las 12 de la noche. De cualquier forma os paso la dirección de su nuevo blog que esta: https://astillas4.blogspot.com/

Daniel Lacalle | ¿Qué hay detrás del colapso de Francia y Alemania?: Deuda, inflación y la Agenda 2030

 

Marc Vidal: El ser humano nunca ha estado tan controlado: este es el plan de control total para 2025

 

El surgimiento de un nuevo poder mundial

 

Cientos de frascos de la 'Enfermedad X' desaparecen de un laboratorio financiado por Gates

 

Fuente: https://thepeoplesvoice.tv/hundreds-of-vials-of-disease-x-go-missing-from-gates-funded-laboratory/

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Cientos de muestras de la “Enfermedad X” han desaparecido de un laboratorio financiado por Gates en Queensland, Australia. Las 300 muestras faltantes fueron descubiertas en agosto de 2023, pero se cree que el incidente ocurrió antes, posiblemente en 2021, cuando se averió un congelador utilizado para almacenarlas. 

Shtfplan.com informa: Estas muestras de virus desaparecieron en lo que se describe como una "violación asombrosa y alarmante de la bioseguridad", según  National Pulse.  Esta noticia, que surgió por primera vez en agosto de 2023, pero que no recibió mucha atención, y ha causado conmoción en las comunidades médica y científica.

Esta noticia surge ahora mientras la gripe aviar amenaza con mutar e infectar fácilmente a los humanos, el mpox (antes conocido como viruela del mono) continúa propagándose en África, la República Democrática del Congo se enfrenta a un virus desconocido y misterioso, y Ruanda lucha con una enfermedad de “hemorragia ocular” conocida como virus de Marburgo. 

El ministro de Salud de Queensland, Tim Nicholls, anunció el lunes que su departamento está investigando la desaparición de 323 muestras del laboratorio de virología estatal. El director de Salud de Queensland, John Gerrard, informó a los periodistas que las  muestras de virus faltantes  perderían rápidamente su infectividad si no se almacenan adecuadamente en el congelador. Afirmó además que no hay indicios de que las muestras faltantes, especialmente el virus Hendra, hayan sido utilizadas con fines de guerra biológica, según el informe de The National Pulse. 

Han surgido algunas evidencias de que el brote de viruela del mono fue el resultado de un virus manipulado en un laboratorio biológico que podría haber sido liberado a propósito para causar infecciones.

Las autoridades australianas han afirmado que podemos estar “seguros” de que esta fuga no ha tenido ningún impacto en la salud pública. Nicholls afirmó que “hasta el momento no hay pruebas” de ningún riesgo para la salud pública debido a los viales faltantes. El departamento de salud también está coordinando con los organismos federales y agrícolas para garantizar que se implementen medidas regulatorias integrales.

El laboratorio biológico también ha declarado que necesita evaluar sus procedimientos para garantizar que fugas como ésta no vuelvan a ocurrir en el futuro.

Lorenzo Ramírez: "Lo de Siria huele a pacto EEUU-Moscú, un cambio de cromos con Ucrania de fondo"

 

El plan final de Biden para desestabilizar el mundo

 

Evitar una sociedad dependiente y dócil todavía es posible - Vlog de Marc Vidal

 

La constitución se hizo para destruir España

 

#245 El Nuevo Orden Mundial, con Dra. Cristina Martín Jiménez

 

Gripe aviar: la “próxima pandemia” se avecina

 

Fuente: https://off-guardian.org/2024/12/07/bird-flu-the-next-pandemic-is-right-on-schedule/

Autor: Kit Knightly

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

No hemos publicado nada sobre la gripe aviar desde junio. No ha habido mucho que decir. Sin embargo, sigo consultando periódicamente revistas y sitios de noticias para asegurarme de que no se nos pase nada potencialmente importante. Durante una de esas búsquedas ayer por la tarde encontré este artículo en la revista Science, cuyo título simplemente preguntaba: ¿Por qué no ha comenzado la pandemia de gripe aviar?

…y, ¿sabes qué?, esa es una buena pregunta. ¿Por qué  no ha  comenzado la pandemia de gripe aviar?

No será literalmente, por supuesto. La “pandemia” de gripe aviar nunca  comenzará  realmente. Si se declara, será una mentira, igual que el COVID.

La pregunta es ¿por qué no han comenzado aún el gran despliegue?

Obviamente ese es el plan después de todo.

El establishment lleva anunciando “la próxima pandemia” desde antes de que el Covid-19 desapareciera del escenario mundial. “Preparación para una pandemia” ha sido una frase de moda en todos los paneles intergubernamentales y cumbres de la ONU durante al menos dos años. Todo indicaba que la gripe aviar era la sucesora designada.

Pero hasta ahora todo ha quedado en nada.

La gripe aviar no se ha convertido en “la próxima pandemia”, en realidad no se ha convertido en nada en absoluto, apenas ha rozado el ciclo de noticias principales. En cambio, la historia ha quedado atrapada en un extraño patrón de espera, dando vueltas con terribles advertencias de peligro inminente, solo para alejarse de la pista antes de que sus ruedas toquen el suelo. Una olla que nunca hierve a pesar de que nadie la está mirando.

¿Por qué no se ha producido todavía la pandemia de gripe aviar? ¿Qué están esperando?

Bueno, a Donald Trump, aparentemente, entre otras cosas.

No se trata de una especulación, sino de un mensaje claro y contundente. Parece que se está gestando algún tipo de discurso sobre que Trump no está haciendo lo suficiente o no está haciendo lo correcto para manejar la “crisis”.

Hoy temprano, MSNBC publicó el titular:

Por qué la amenaza de la gripe aviar hace problemática la transición de Trump – ¿Podría un equipo de liderazgo de salud pública no calificado lidiar con una nueva pandemia?

Mother Jones cree que “la gripe aviar podría definir la segunda presidencia de Trump”, The Nation pregunta simplemente “¿Habrá una epidemia de gripe aviar bajo el gobierno de Trump?”, AXIOS afirma que la posible respuesta de Trump a la gripe aviar “genera alarmas”.

NOTUS ya está explicando por qué las deportaciones masivas planeadas por Trump empeorarán la gripe aviar .

El 26 de noviembre, un artículo invitado en el New York Times titulado “Dirigí la Operación Warp Speed. Me preocupa la gripe aviar”, comienza así:

Mientras Donald Trump se prepara para regresar a la Casa Blanca el 20 de enero, debe estar preparado para abordar un tema de inmediato: la posibilidad de que la gripe aviar que se está propagando mute y permita la transmisión entre humanos.

Hmmm… ¿Entonces por qué Trump debe estar preparado para combatir la gripe aviar “inmediatamente” cuando reconocen que lleva dos años rondando por ahí y que es esencialmente inofensiva? ¿Acaso nos están condicionando para lo que ya saben que tienen planeado?

Más allá de Trump, la narrativa de la gripe aviar ha estado migrando a las primeras planas de los noticieros en las semanas transcurridas desde la elección (justo a tiempo para aumentar también el precio de los pavos del Día de Acción de Gracias y de Navidad: cada pequeña contribución contribuye a empobrecer y empobrecer al 99%).

El 25 de noviembre la revista New York nos advertía sobre la  “alarmante estrategia de Estados Unidos contra la gripe aviar”. Al día siguiente, el diario Independent informó:

Los expertos afirman que la gripe aviar está más extendida de lo que pensamos: “Estamos en una sopa de virus”

The New Scientist afirma que “la gripe aviar H5N1 está más cerca de adquirir potencial pandémico de lo que pensábamos”, y Scientific American que “el virus de la gripe aviar está a una mutación de unirse de forma más eficiente a las células humanas”. Ambas son historias de las últimas 24 horas.

Hoy temprano, la revista TIME publicó un largo artículo titulado: Es hora de poner fin a la negación de la gripe aviar

Hay otros avances, algunos potencialmente mucho más significativos que la típica pornografía del miedo.

El 19 de noviembre, un niño de Canadá dio positivo en la prueba de gripe aviar sin haber estado en contacto con aves ni animales. Al día siguiente, se informó de exactamente lo mismo en California.

Estos “casos” indican que  “el virus está mostrando signos de adaptación a los huéspedes humanos”.  Un estudio holandés realizado con hurones y publicado hace tres días afirma que la última variante de la gripe aviar muestra una mayor transmisibilidad aérea.

Justo hoy, el gobierno de Estados Unidos ordenó que, a partir de ahora, toda la leche deberá ser analizada para detectar la presencia de gripe aviar antes de ser pasteurizada. También nos hablan de nuevos kits de prueba, un gran avance que puede distinguir las cepas de gripe en solo 3 horas.

La Unión Europea ha anunciado que “incrementará la vigilancia” de la gripe aviar en el futuro.  Euractiv informa:  “Europa aumenta la vigilancia de la gripe aviar: ¿es la próxima enfermedad X?”

Los expertos chinos advierten de que otra cepa (H2N2 en lugar de H5N1) podría haber llegado a los humanos. Según se informa, el gobierno chino está planeando aumentar las pruebas y la vigilancia.

En el Reino Unido, la revista Infection Control & Hospital Epidemiology de la Universidad de Cambridge publicó nuevas recomendaciones para la posible contención de la gripe aviar en “entornos sanitarios”.

Y por supuesto, están las vacunas, no las olvidemos. El gobierno de Keir Starmer acaba de firmar un contrato de suministro de cinco millones de dosis. Algo muy extraño para un país que hasta ahora no ha registrado ni un solo caso.

De nuevo, todas esas historias son de los últimos dos o tres días y tocan algunos puntos de discusión importantes. Transmisibilidad, pruebas, adaptación a los humanos, medidas de contención para los hospitales, “mayor vigilancia”, compra de vacunas… son grandes señales de alerta.

Esto está exactamente en línea con nuestras predicciones para la próxima pandemia realizadas en abril:

¿Cuándo ocurrirá la “próxima pandemia”? Probablemente no hasta el invierno, supongo que en enero de 2025 como mínimo, por dos razones:

1. Necesitan que sea temporada de gripe para poder incorporar las muertes estacionales normales en su narrativa de “pandemia”.

2. Creo que querrán esperar hasta que termine el "gran año electoral" para que haya nuevos gobiernos en funciones.

¿Es por eso que la pandemia de gripe aviar “aún no ha ocurrido”? ¿Estaban esperando a colocar otras piezas en los lugares adecuados del tablero?

Quizás 2025 sea el año en que todo salga bien.

La gripe aviar ha sido útil para aumentar el precio de los alimentos, hacer campaña contra las granjas orgánicas, empobrecer aún más a los agricultores y demonizar la leche cruda, pero estaba destinada a cosas más grandes.

Después de que Donald Trump asuma el cargo, no se sorprenda si finalmente se le permite a la gripe aviar extender sus alas y volar.

Los Revolucionarios del Campo NO SE RINDEN

 

¿El "Big One" se acerca? California registra sismo magnitud 7 y activa alerta por tsunami

 

El gran hermano turístico: otra invasión a tu privacidad - Vlog de Marc Vidal

 

Bill Gates y Jeff Bezos impulsan la introducción de "vacunas climáticas" en el suministro de alimentos

 

Fuente: https://slaynews.com/news/bill-gates-jeff-bezos-push-climate-vaccines-food-supply/

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Los multimillonarios Bill Gates y Jeff Bezos están financiando programas que buscan combatir el “calentamiento global” mediante el uso de “vacunas climáticas” en el suministro de alimentos. Gates y Bezos están impulsando planes para vacunar a los animales de ganado destinados al consumo humano para supuestamente reducir las “emisiones de metano”. Bezos, el fundador del gigante minorista en línea Amazon, está invirtiendo 9,4 millones de dólares para desarrollar una “vacuna climática”.

La “vacuna” está diseñada para reducir la cantidad de microbios productores de metano en el estómago de una vaca, informó Agriland. La financiación proviene de su Bezos Earth Fund, una organización filantrópica que creó con 10 mil millones de dólares en 2020. El fondo pretende distribuir todo su dinero en 2030. Todo el dinero se utilizará para financiar proyectos para “combatir el cambio climático y proteger la naturaleza”.

Entre los grupos que reciben financiación de Bezos se encuentran investigadores del Instituto Pirbright y del Royal Veterinary College del Reino Unido y AgResearch de Nueva Zelanda. Los investigadores investigarán cómo una “vacuna” podría reducir el metano emitido por las vacas mientras digieren y expulsan alimentos a través del estiércol, las flatulencias y los eructos.

En un comunicado de prensa, el presidente y director ejecutivo de Bezos Earth Fund, Andrew Steer, dijo: “Las vacunas han demostrado ser una forma increíblemente rentable de brindar soluciones de salud globales. “Si podemos aplicar este enfoque para vacunar al ganado y reducir las emisiones, la escalabilidad y el impacto podrían ser fenomenales”.

Actualmente no existe tal “vacuna”, a pesar de que los científicos llevan más de cuatro décadas investigando esporádicamente el uso de vacunas para reducir el metano. El primer objetivo del proyecto es demostrar que una vacuna de este tipo es posible. “Esta subvención es un gran esfuerzo para probar un concepto: apuestas arriesgadas como esta son esenciales para abordar la crisis climática”, dijo Steer, según Agriland.

Poco después de que el Fondo Terrestre Bezos anunciara en agosto que estaba financiando la vacuna contra el metano, la empresa emergente de biotecnología agrícola ArkeaBio anunció que también había recaudado 38,5 millones de dólares para desarrollar una vacuna contra el metano. Entre los inversores se incluyen Breakthrough Energy Ventures, financiada por Bill Gates , Rabo Ventures, la Fundación Grantham y otros.

La financiación de Serie A que ArkeaBio anunció corresponde a su segunda ronda de financiación. Breakthrough Energy había financiado completamente su ronda de financiación inicial anterior con 12 millones de dólares, informó Axios. Gates fundó Breakthrough Energy en 2015 para financiar empresas emergentes centradas en la innovación para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Bezos y otros multimillonarios conocidos, incluidos Richard Branson y Jack Ma, también son inversores.

Gates ha estado impulsando durante mucho tiempo varios planes que apuntan a la ganadería, la agricultura y el suministro de alimentos en nombre de supuestamente abordar el “cambio climático”. En un episodio del podcast “Possible” del cofundador de LinkedIn, Reid Hoffman, el mes pasado, Gates explicó que se está trabajando para hacer que su “carne” falsa cultivada en laboratorio sea más apetitosa.

Mientras tanto, dijo que está impulsando “muchas” otras “soluciones” que apuntan a la producción real de carne. Gates explicó que está desarrollando planes para abordar el “problema” del metano que emiten las vacas como resultado de la digestión del pasto del que se alimentan.

Los activistas “climáticos” globalistas afirman que el metano es un gas de efecto invernadero mucho más potente que el dióxido de carbono.

“Entonces, una cosa es vacunar a las vacas de manera que sus bacterias intestinales que emiten metano, que también se llama gas natural o CH4, que es el segundo gas de efecto invernadero más importante, puedan vacunarse y esa especie de bacteria no esté allí”, dijo Gates.

“Sus estómagos son ​​muy especiales porque pueden comer hierba. Es un proceso de fermentación de tres etapas, básicamente. Hay otra forma de cambiar lo que comen: puedes ponerlo en su agua o en su alimento.

Existe un medicamento para cambiar el microbioma, no una vacuna, sino un fármaco. Eso parece muy prometedor. Y luego existe una solución que consiste en introducir una especie de cosa metálica en la piel de la vaca, que quema el metano”, continuó Gates.

“Y todas ellas parecen bastante baratas y fáciles de implementar, incluso en África. Y este es un tema en el que no tenía muchas esperanzas cuando comencé hace una década. Y ahora es sólo cuestión de qué solución para qué país termina siendo la mejor”

El metano y el dióxido de carbono (CO2) se han convertido en objetivos clave de la agenda verde globalista en los últimos años. Sin embargo, un número cada vez mayor de expertos de renombre se oponen a la demonización de estos gases naturales. Algunos expertos incluso han argumentado que las emisiones de CO2 son más una bendición que una maldición para el medio ambiente.

El cofundador del veterano grupo ambientalista Greenpeace advirtió que estas terribles advertencias sobre el CO2 no se basan en la ciencia ni en hechos. Patrick Moore, actual presidente y científico jefe del grupo Ecosense Environmental, afirma que “en realidad no hay evidencia científica de que el CO2 sea responsable del cambio climático a lo largo de los eones”.

Moore sostiene que la campaña para convencer a la gente de lo contrario es una “estafa total”. Señaló que los niveles actuales de CO2 son “históricamente bajos” comparados con los de hace 150 millones de años, mucho antes de la humanidad, y mucho menos del motor de combustión interna.

“Dicen que todos los tornados, todos los huracanes, todas las inundaciones y todas las olas de calor son causadas por el CO2. Eso es mentira”, explicó Moore. “No necesitamos CO2. Para nosotros es un producto de desecho, necesitamos oxígeno. Pero las plantas son las que produjeron el oxígeno para nosotros, y nosotros estamos produciendo el CO2 para ellas”.

Moore sostiene que la quema de combustibles fósiles “repone la atmósfera con CO2 hasta un nivel que es mucho más propicio para la vida y el crecimiento de las plantas, en particular”.

Jaque a la democracia: la amenaza del autoritarismo

 

Davos 2024: Temas clave y protagonistas de la 54 edición del foro

 

El Estado contra Valencia: La policía acorrala a los vecinos de Paiporta - Biden indulta a su hijo

 

Noticias de la Guerra - Especial “Alerta de guerra en Europa”